克里斯·赖特散布有关气候与极端天气的误导性言论——彭博社

能源部长克里斯·赖特在六月参议院能源与自然资源委员会听证会上。

摄影师：肯特·西村/彭博社在推广其机构近期发布的气候报告时，美国能源部长克里斯·赖特表示，气候变化并未使极端天气更加剧烈和频繁。

这与权威气候科学研究相悖。他的声明正值特朗普政府试图取消气候项目和科学家职位，并限制获取美国制作的科学报告，同时发布与主流研究结果相悖的新材料。

“目前有大量科学研究证明，全球变暖加剧了多种类型的极端天气事件，”斯坦福大学地球系统科学教授诺亚·迪芬堡表示。

彭博绿色* 致命野火肆虐法国西南部，热浪持续加剧

• 犀牛大象狩猎僵局导致南非35万美元游猎活动暂停
• 德国零补贴海上风电拍卖无人竞标
• 特朗普在可再生能源争议中取消爱达荷州大型风电场项目 本周在X平台（前身为推特）的一篇帖子中，赖特声称"气候变化正使天气变得更加危险和极端"的报道纯属无稽之谈，强调"这根本不符合事实"。他在保守派评论员本·夏皮罗的播客中重申了这一观点。

科学家们如今已能定期解析气候变化对具体热浪、干旱及暴雨洪水事件的影响。这种被称为归因研究的方法经过二十年发展日趋完善，其基础是更为悠久的气候建模历史。

例如，世界天气归因组织在飓风"海伦"过后发布的分析显示，由于大气变暖，这场自2005年卡特里娜飓风以来美国最致命风暴的降雨强度增加了约10%。该研究发现，在气候变暖背景下，极端的两日与三日峰值降雨量出现的概率比未变暖世界分别高出40%和70%。

另一科研团队ClimaMeter估算，由于大气升温，得克萨斯州中南部7月遭遇的灾难性降雨比历史同类事件降水量多出约7%。

“仅靠自然变异性无法解释与这种极其异常气象条件相关的降水变化，”Davide Faranda与ClimaMeter的两位同事写道。

Wright也对归因科学提出质疑，在Shapiro的播客中表示联合国政府间气候变化专门委员会从未讨论过该议题。IPCC每隔数年发布的全球科学评估报告被视作气候研究的黄金标准。

在该组织2023年发布的最新报告中，作者们写道：“人为导致的气候变化已在影响全球每个地区的众多天气与气候极端事件。自2013-2014年系列报告发布以来，关于热浪、强降水、干旱和热带气旋等极端事件变化及其与人类影响关联的证据已显著增强。”

“某些近期极端事件已完全超出工业化前气候的分布范围，几乎可以确定是由人为气候变化引起，”苏黎世联邦理工学院大气与气候科学研究所所长、IPCC最新报告极端天气与气候章节首席共同作者Sonia Seneviratne表示，“对于其他许多事件，可以明确推断其发生概率因人为气候变化而大幅增加。”

Wright周三在《华尔街日报》播客中重申其观点，称将风暴或其破坏归因于气候变化是“进入科幻领域”。

首次将热浪强度显著归因于气候变化的研究发表于2004年。“曾几何时我们无法将单个天气事件与气候变化联系起来，但现在情况已经改变，“非营利研究组织气候中心的首席气象学家伯纳黛特·伍兹·普拉基表示。

美国能源部上周发布的报告——该报告被用于支持环境保护局撤销温室气体法规的行动——同样引用了政府间气候变化专门委员会(IPCC)的研究。报告对气候科学中的某些要素提出批判性审视，其作者认为联合国和美国历届政府对这些要素给予了过度信任。

能源部发言人表示：“基础科学文献比IPCC广为人知的摘要报告要细致复杂得多。”

赖特发表声明之际，美国在气候科学与政策领域的投资正经历戏剧性逆转。这些变化包括将具有里程碑意义的《美国国家气候评估》报告从其主网站下架，以及取消国会授权研究的未来版本。

伦敦帝国理工学院环境政策中心研究员本·克拉克指出，能源部新报告质疑了《国家气候评估》最新版本中关于极端降水的结论，但"采用的方法不透明且存在诸多缺陷”。他表示这些问题包括使用"经过筛选"的气象站数据，以及通过时间维度而非二氧化碳浓度或变暖程度（气候归因科学家通常采用的方法）来测量降雨量变化。

克拉克表示：“温室气体正在导致当今极端天气事件增多。以维护过时的能源体系为名，这摧毁了财富、生命和生计，让少数人致富，却让其他人付出代价。”

迪芬鲍指出，对公认科学结论的攻击会分散应对气候变化的注意力。

“如何应对日益加剧的极端天气事件带来的挑战是另一个问题，“他说，“这需要公民及其代议制政府权衡利弊后做出决定。”