医疗补助削减与关税政策将民主党州长逼至绝境——彭博社

无计可施。

摄影师：丹尼尔·博恰尔斯基/盖蒂图片社民主党州长们曾以为能通过立法变革"防住特朗普"，为总统日益扩张的权力筑起屏障。

如今他们已放弃幻想。国会的全面妥协，加上司法部门无力或不愿制衡日益强势的行政分支，让他们陷入束手无策的境地。

特朗普对州政府发动的长达数月的攻势在美国史上鲜有先例。医疗补助计划（特朗普曾承诺保持原状）和营养援助安全网SNAP等历史悠久的联邦-州合作项目如今支离破碎，削减幅度均创下建国以来之最。其政府大幅削减能源、健康和科研拨款，使各州——这些领域通常是最大雇主——陷入困境。

彭博社观点* 结肠癌病例激增背后暗藏希望

• 女强人的复仇
• 地球正在干涸 我们需立即行动
• 国会该终结选区划分闹剧了 在上周威斯康星州麦迪逊市举行的民主党州长协会会议上，肯塔基州州长安迪·贝希尔告诉我，州长们已意识到特朗普的关税政策及其预算法案的影响"实在太大，任何州都无法消化或抵御特朗普政策"。没人预料到国会会如此妥协。贝希尔表示，随之而来的是"我此生见过最糟糕的贸易政策和最恶劣的立法"。

蓝州总检察长们发起的一系列诉讼取得了成败不一的结果。除法律诉讼外，加利福尼亚、纽约、明尼苏达和威斯康星等州也尝试通过立法修正，如同特朗普首个任期时那样。但蓝州州长们很快意识到，这次并非特朗普1.0时代。此次特朗普正动用联邦政府的全部力量打击各州最脆弱的环节：财政预算。

明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹告诉我，该州超过三分之一（420亿美元）的预算来自联邦拨款。沃尔兹表示，预计未来两个预算周期将损失约30亿美元，且"无法全额弥补这些项目"。他说，诉讼已通过临时限制令追回了2.6亿美元被取消的联邦资金，但最终解决方案仍不明朗。

医疗补助削减将使14万明尼苏达人失去保障。沃尔兹称：“我们不会见死不救”，但相关费用将转为无补偿医疗，通常需要通过提高参保者保费来抵消。

民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯的竞选搭档沃尔兹表示，尽管他竭力想使明尼苏达州免受特朗普政策影响，“但现实是我们能做的非常有限。（特朗普预算案的）规模过于庞大，我们无法独自应对，更何况我们讨论的还是全美最富裕、最健康的州之一。“作为前国会议员，他对国会妥协退让的程度感到震惊。“当这个时代被载入史册时，“他说，“最大的失败将是国会的屈服。”

尽管红州同样会遭受损失——平均而言它们比蓝州更依赖联邦资金——但沃尔兹确信特朗普"正在惩罚他不喜欢的州"。例如，特朗普政府近期驳回了马里兰州、加利福尼亚州、北卡罗来纳州和华盛顿州的灾害援助申请，却批准了得克萨斯州、肯塔基州等共和党主政州的援助请求。

民主党州长们心知肚明，他们很可能会为特朗普政策造成的大部分连带后果背黑锅。医疗补助削减被策略性地安排在中期选举后实施。医院可能关闭，但那或许是数月之后的事。在关税重压下，随着招聘和住宅建设放缓，各州经济可能陷入困境。关税是对消费者、企业和农业的隐形征税，其源头往往令消费者难以追溯。

民主党籍州长们发现自己正处于一场艰难斗争的中心。尽管面对威斯康星州州长托尼·埃弗斯所说的"意图破坏我们的宪法体系"之人，他们仍必须竭尽全力改善不利局面。

从积极方面看，在州一级两党仍保持着合作传统。明尼苏达州和威斯康星州——这两个拥有全美最势均力敌州议会的地区就是明证。两州近期相继通过了两党预算法案，其中包含中产阶级减税政策和明智的长期投资计划。明尼苏达州共和党众议院议长丽莎·德穆思当时表示：“我认为我们在众议院已经证明，民主党人和共和党人可以找到合作途径。”

在联邦层面，国会应当采取相同立场——既要遏制特朗普对各州的攻击，也要确保由联邦控制的资金得到公平分配。目前每五位联邦参议员中就有一位曾任州长或副州长。他们理应记得，州政府与联邦政府的共同使命是为全体美国人民的福祉而协同努力。

更多来自彭博观点的内容：

• 共和党预算如何让民主党成为替罪羊：埃里卡·D·史密斯
• 共和党的医疗补助削减时机恰到好处：玛丽·艾伦·克拉斯
• 中西部钢铁业支持关税——但并非这种方式：帕特里夏·洛佩兹

想要更多彭博观点？OPIN <GO>****。 或订阅****我们的每日通讯。