特朗普不应在乌克兰停火问题上放过普京——彭博社

长远布局。

摄影师：米哈伊尔·梅策尔/法新社/盖蒂图片社

对于自诩为和平缔造者的美国总统而言，弗拉基米尔·普京正日益成为负担。白宫最初结束乌克兰战争的策略——几乎满足俄罗斯领导人的所有要求并施压乌克兰让步——本欲速见成效，却反令美国显得软弱。普京笑纳让步后，索求更多并升级了攻击。

总统现已要求俄罗斯在8月8日前同意停火。若他真心将美国利益置于首位，就必须准备好强制执行这一最后通牒。

当前乌克兰承受巨大压力，而此冲突中的侵略者却未受影响。这对美国亦是风险。俄罗斯的炮弹产量已超过所有北约国家总和，无人机产能正快速扩张，而乌克兰仍受制于资金短缺。若俄方获胜，其规模扩大、久经战阵且精通无人作战的军队将对美国在欧洲的利益构成严峻威胁。

与此同时，普京深化了与朝鲜、伊朗和中国的关系，削弱了美国在非洲和中东的影响力，并支持建立绕开美元的支付体系。制裁虽伤及俄罗斯，但远未达预期效果。俄成功将原油流向转至印度和中国，两国现以折扣价购入数十亿桶石油。在这场全球影响力角逐中，普京的长线布局显然更胜一筹。

民主军火库，还是行动缺失？

在支持乌克兰问题上，美国正面临信誉危机

数据来源：基尔世界经济研究所乌克兰援助追踪系统

注：数据截至2025年4月30日

随着新期限临近，克里姆林宫几乎必然作出象征性姿态来试探美国决心——或许会在特使史蒂夫·维特科夫本周可能访问时释放"愿意谈判"的模糊信号。但普京的要求依然荒谬：乌克兰需割让五州领土、承诺永久中立、解除武装并放弃加入北约（有时还延伸至欧盟）。要迫使俄方修改条件，唯一机会在于改变战场态势。

军事援助是首要环节。政府向欧洲国家出售武器（包括爱国者导弹系统）以便其转交乌克兰的举措值得欢迎，但远远不够。若普京如预期般拖延时间，美国应加速直接军援，资助乌克兰无人机弹药生产，深化情报共享，并明确释放重新介入的信号。

公平防御

欧洲对乌防空系统援助已超越美国

数据来源：基尔世界经济研究所乌克兰援助追踪系统

注：2022年1月24日至2025年4月30日数据

美国还必须加强经济施压，正如其威胁对印度采取的措施。总统曾质疑对购买俄能源国家实施制裁能否改变普京行为。但无所作为的代价更高昂。白宫应加强对战争帮凶实体（银行、保险公司、船东、贸易商）的定向制裁。七国集团60美元/桶的油价上限仍过于宽松，难以实质削弱克里姆林宫收入；美国应支持欧盟、英国和加拿大推动降价。

俄罗斯经济比表面看起来更为脆弱。美国及其欧洲盟友联合施压的举措应当引起普京的注意。西方传递的明确信号应是：我们将比普京更持久、资源更充足。而对普通俄罗斯民众传达的信息必须是：你们的总统曾有机会选择和平。

与此同时，美国总统可以向美国人民及世界宣告：他已尽力尝试。他提供了退路，但普京拒绝了。施压而非妥协，才是唯一的前进方向。

更多彭博社观点：

• 承认巴勒斯坦是政治姿态而非战略：马克·钱皮恩
• 美国国防战略却非出自总统：安德烈亚斯·克卢斯
• 美国世界秩序可能崩溃的三种方式：哈尔·布兰兹

想要更多彭博社观点？OPIN <GO>。网页读者请点击 此处 ，或 订阅 我们的每日简报。