为何对大企业、国会及好莱坞的信任度如此之低——彭博社

沮丧之国。

摄影师：保罗·布拉德伯里/OJO Images RF这是彭博观点今日版，彭博观点意见的官僚式惊愕**。每周日，我们回顾过去一周的主要主题，以及它们将如何定义未来一周。在此订阅每日新闻简报**这里。

我将信任托付给你

我能信任你吗？你知道你不能信任我：

美国人对主流媒体的信任正在枯竭

对媒体机构有“极大”或“相当多”信心的受访者百分比

来源：盖洛普

但你更信任谁：科学家还是外星人？当FD Flam在1996年担任《费城问询报》的科学记者时，研究人员据称发现火星微生物搭乘陨石来到地球。“NASA官员希望在大型新闻发布会之前对这些发现保密——这种情况使得记者很难提前进行事实核查。而任何可能有疑虑的人往往会被早期媒体铺天盖地的报道所淹没，这些报道通常只是鹦鹉学舌般地重复官方声明，”她写道。

彭博观点* 健康生活有助于延缓大脑衰老

• 华盛顿出现一线住房希望
• 一个荷兰人的生活展示了俄罗斯未选择的道路
• 太多科学“发现”被质疑 “这次事件中，记者们因消息泄露而获得意外突破，让我们得以在重大发布会前从独立信源获取信息和观点武装自己。比尔·克林顿总统就这一历史性时刻发表了演讲，但媒体报道并非一边倒地奉承。多数相关领域科学家怀疑样本被地球生命污染，这也成为当今学界共识。”

我们屡见不鲜的是：一个被大肆炒作、号称具有颠覆性的发现登上头条新闻，却在数月——更糟的是——数年后被推翻：‘上周，《科学》期刊​​​​​终于撤稿了2010年那项轰动性的研究，该研究声称科学家发现了砷基生命。‘FD指出。难怪民众对科学家——以及医生——的信任度正逼近历史最低点：

疫情以来对医生和科学家的信任持续下降

表示"高度信任"的受访者比例

来源：皮尤研究中心

面对现实吧，美国人在公共卫生、新闻报道或火星微生物问题上互不信任。根据彭博观点专栏去年发布的《不信任共和国》系列，我们对国会（仅有9%）、总统（26%）、最高法院（30%）、宗教组织（32%）、医疗系统（36%）等机构的信任度同样低迷。1

情况变得更糟：高塔姆·穆昆达，这位在耶鲁塑造下一代商业领袖思想的人，并不信任…商业领袖。他看到了“掠夺性资本主义”的兴起，将利润置于人民之上——这可能是合法的，但吃路杀动物也是合法的（尽管，奇怪的是，在德克萨斯州不行）。

“当企业利用这种法律漏洞来伤害他们的客户时，人们对系统和公司领导力的信任就会逐渐消失，”他写道。“这植根于美国经济的‘金融化’。随着金融部门变得更大、更强大，其期望和要求已经改变了经济各个领域公司的行为。这意味着更多的公司将超越市场表现——并提供最佳的短期结果——作为他们的最高优先级。”

对美国企业的信任已跌至极低水平

对大型企业有“极大”或“相当多”信心的受访者百分比

来源：盖洛普

如果我们不能信任大企业已经够糟糕了，但当我们对几个世纪以来一直处于技术革命前沿的行业失去信心时，情况就变得绝望了：色情业。

帕米·奥尔森从英国发回报道，该国一项全面的新年龄验证法正试图将未成年人挡在不良内容之外。“批评者将英国《网络安全法》的规则称为官僚主义的杞人忧天和侵犯性政治越权。这纯属无稽之谈，”帕米写道。问题主要出在Pornhub等网站上，其用户身份验证软件在技术上堪称灾难：“在我们共同努力让互联网减少污秽内容时，批评者应当记住企业同样需要承担责任。”

问题不仅存在于网络污秽中。那些深入我们家庭核心——甚至渗透到401(k)养老金计划——的企业似乎也并未展现出应有的责任感。

“一名黑客近期在获取被盗凭证后，成功入侵亚马逊生成式AI助手插件，并进行了包括秘密指令删除使用电脑文件在内的未授权修改。该事件暴露出AI编程工具安全实践中长期被忽视的巨大漏洞，”帕米在另一篇文章中写道。“AI的快速迭代速度已超越保障其新型编程工具安全的努力，给软件开发带来前所未有的风险。这场轰轰烈烈的编程革命承诺让每个人都能构建软件的未来，但同时也伴随着大量潜在安全隐患。”

嗯，我想我们都知道：

科技巨头并未赢得公众太多信任

2024年对机构表示"非常"或"相当"信任的美国民众比例

来源：盖洛普

但看看谁位居榜首——美国依然偏爱小人物！！而我们回馈这些经济增长小引擎的方式竟是…即将到来的毁灭。

“我们正进入大企业的黄金时代。或者，取决于你如何看待，这也是小企业的黑暗时代。从主街到华尔街，经济集中度几乎在各地攀升，”艾莉森·施拉格警告道，“为何如此？尽管政治光谱中左翼和右翼都对市场垄断忧心忡忡，立法者仍在推行牺牲小企业利益、偏袒大企业的政策。”

哇，这年头简直谁都不能信了。

附加信任我阅读：

• 健康筛查有效。那为何要削弱背后专家组？——丽莎·贾维斯

• 你现在可以内幕交易NFT了——马特·莱文

• 如果美国不是全球最具创新力的国家？——阿德里安·伍尔德里奇

  世界将带来什么 ？

• ***印度利率决议，8月6日：***关税冲击让莫迪团队陷入困境 —— 安迪·慕克吉

• ***英国央行利率决议，8月7日：***英国消费者预示不满之冬即将来临 —— 马库斯·阿什沃思与安德烈亚·费尔斯特德

• ***日本自民党全体会议，8月7日：***谁会购买F-150，以及更多日本交易之谜 —— 杰罗德·里迪

迷失在好莱坞

谈到娱乐，或许我们该相信自己的判断。

“在这场持续激烈角逐‘谁能为世界带来最不受欢迎AI技术’的竞赛中，或许出现了新的领跑者。据《综艺》报道，亚马逊公司已对湾区初创企业Fable进行了未公开的投资，特别针对其新推出的Showrunner服务——Fable将其标榜为‘AI界的Netflix’”，作者 杰森·贝利写道。

AI界的Netflix？这到底是什么意思！“它允许用户通过关键词生成动画剧集的场景或单集内容，可以是用户原创作品，或（更可能且更简单地）基于现有电视节目模板生成，”杰森解释道。“这功能究竟是给谁用的？”

当然是为了我们的虚荣心！！！杰森说，Showrunner相当于在亚马逊上自助出版的流媒体版。没错，但比起如今电影公司流水线生产的作品，这真的会更缺乏原创性吗？

“好莱坞大制片厂押注2025年的三部重磅电影分别是：二十年来第三版新版《超人》、第四度翻拍的《神奇四侠》，以及第六次试图复刻1993年《侏罗纪公园》魔力的续作，”盖罗伊德·莱迪盖罗伊德·莱迪写道，“2024年美国票房前十五名中竟无一部原创电影。这进一步证明西方文化似乎已陷入僵局——沉湎于青春怀旧，却无法孕育新创意。”

盖罗伊德将这种创意匮乏与日本暑期档爆款《鬼灭之刃》对比：《鬼灭之刃》2*“*这部动画仅用十天就斩获129亿日元（8700万美元）票房，有望成为日本影史最卖座电影，”他补充道，“西方式资本主义承诺的‘创造性破坏’，除了股东价值外似乎并未创造多少新事物。相反，它奖励的是规避风险的保守策略——只青睐票房可预测的项目。”

好莱坞，见识下漫画界的掠夺性资本主义吧：

打破票房纪录。摄影师：理查德·A·布鲁克斯 /法新社/盖蒂图片社备注：请将外星路杀肉干及反馈发送至托宾·哈肖的邮箱[email protected]。