为何对大企业、国会及好莱坞的信任度如此之低——彭博社
Tobin Harshaw
沮丧之国。
摄影师:保罗·布拉德伯里/OJO Images RF这是彭博观点今日版,彭博观点意见的官僚式惊愕**。每周日,我们回顾过去一周的主要主题,以及它们将如何定义未来一周。在此订阅每日新闻简报**这里。
我将信任托付给你
我能信任你吗?你知道你不能信任我:
美国人对主流媒体的信任正在枯竭
对媒体机构有“极大”或“相当多”信心的受访者百分比
来源:盖洛普
但你更信任谁:科学家还是外星人?当FD Flam在1996年担任《费城问询报》的科学记者时,研究人员据称发现火星微生物搭乘陨石来到地球。“NASA官员希望在大型新闻发布会之前对这些发现保密——这种情况使得记者很难提前进行事实核查。而任何可能有疑虑的人往往会被早期媒体铺天盖地的报道所淹没,这些报道通常只是鹦鹉学舌般地重复官方声明,”她写道。
彭博观点* 健康生活有助于延缓大脑衰老
- 华盛顿出现一线住房希望
- 一个荷兰人的生活展示了俄罗斯未选择的道路
- 太多科学“发现”被质疑 “这次事件中,记者们因消息泄露而获得意外突破,让我们得以在重大发布会前从独立信源获取信息和观点武装自己。比尔·克林顿总统就这一历史性时刻发表了演讲,但媒体报道并非一边倒地奉承。多数相关领域科学家怀疑样本被地球生命污染,这也成为当今学界共识。”
我们屡见不鲜的是:一个被大肆炒作、号称具有颠覆性的发现登上头条新闻,却在数月——更糟的是——数年后被推翻:‘上周,《科学》期刊终于撤稿了2010年那项轰动性的研究,该研究声称科学家发现了砷基生命。‘FD指出。难怪民众对科学家——以及医生——的信任度正逼近历史最低点:
疫情以来对医生和科学家的信任持续下降
表示"高度信任"的受访者比例
来源:皮尤研究中心
面对现实吧,美国人在公共卫生、新闻报道或火星微生物问题上互不信任。根据彭博观点专栏去年发布的《不信任共和国》系列,我们对国会(仅有9%)、总统(26%)、最高法院(30%)、宗教组织(32%)、医疗系统(36%)等机构的信任度同样低迷。1
情况变得更糟:高塔姆·穆昆达,这位在耶鲁塑造下一代商业领袖思想的人,并不信任…商业领袖。他看到了“掠夺性资本主义”的兴起,将利润置于人民之上——这可能是合法的,但吃路杀动物也是合法的(尽管,奇怪的是,在德克萨斯州不行)。
“当企业利用这种法律漏洞来伤害他们的客户时,人们对系统和公司领导力的信任就会逐渐消失,”他写道。“这植根于美国经济的‘金融化’。随着金融部门变得更大、更强大,其期望和要求已经改变了经济各个领域公司的行为。这意味着更多的公司将超越市场表现——并提供最佳的短期结果——作为他们的最高优先级。”
对美国企业的信任已跌至极低水平
对大型企业有“极大”或“相当多”信心的受访者百分比
来源:盖洛普
如果我们不能信任大企业已经够糟糕了,但当我们对几个世纪以来一直处于技术革命前沿的行业失去信心时,情况就变得绝望了:色情业。
帕米·奥尔森从英国发回报道,该国一项全面的新年龄验证法正试图将未成年人挡在不良内容之外。“批评者将英国《网络安全法》的规则称为官僚主义的杞人忧天和侵犯性政治越权。这纯属无稽之谈,”帕米写道。问题主要出在Pornhub等网站上,其用户身份验证软件在技术上堪称灾难:“在我们共同努力让互联网减少污秽内容时,批评者应当记住企业同样需要承担责任。”
问题不仅存在于网络污秽中。那些深入我们家庭核心——甚至渗透到401(k)养老金计划——的企业似乎也并未展现出应有的责任感。
“一名黑客近期在获取被盗凭证后,成功入侵亚马逊生成式AI助手插件,并进行了包括秘密指令删除使用电脑文件在内的未授权修改。该事件暴露出AI编程工具安全实践中长期被忽视的巨大漏洞,”帕米在另一篇文章中写道。“AI的快速迭代速度已超越保障其新型编程工具安全的努力,给软件开发带来前所未有的风险。这场轰轰烈烈的编程革命承诺让每个人都能构建软件的未来,但同时也伴随着大量潜在安全隐患。”
嗯,我想我们都知道:
科技巨头并未赢得公众太多信任
2024年对机构表示"非常"或"相当"信任的美国民众比例
来源:盖洛普
但看看谁位居榜首——美国依然偏爱小人物!!而我们回馈这些经济增长小引擎的方式竟是…即将到来的毁灭。
“我们正进入大企业的黄金时代。或者,取决于你如何看待,这也是小企业的黑暗时代。从主街到华尔街,经济集中度几乎在各地攀升,”艾莉森·施拉格警告道,“为何如此?尽管政治光谱中左翼和右翼都对市场垄断忧心忡忡,立法者仍在推行牺牲小企业利益、偏袒大企业的政策。”
哇,这年头简直谁都不能信了。
附加信任我阅读:
-
健康筛查有效。那为何要削弱背后专家组?——丽莎·贾维斯
-
你现在可以内幕交易NFT了——马特·莱文
-
如果美国不是全球最具创新力的国家?——阿德里安·伍尔德里奇
世界将带来什么 ?
-
***印度利率决议,8月6日:***关税冲击让莫迪团队陷入困境 —— 安迪·慕克吉
-
***英国央行利率决议,8月7日:***英国消费者预示不满之冬即将来临 —— 马库斯·阿什沃思与安德烈亚·费尔斯特德
-
***日本自民党全体会议,8月7日:***谁会购买F-150,以及更多日本交易之谜 —— 杰罗德·里迪
迷失在好莱坞
谈到娱乐,或许我们该相信自己的判断。
“在这场持续激烈角逐‘谁能为世界带来最不受欢迎AI技术’的竞赛中,或许出现了新的领跑者。据《综艺》报道,亚马逊公司已对湾区初创企业Fable进行了未公开的投资,特别针对其新推出的Showrunner服务——Fable将其标榜为‘AI界的Netflix’”,作者 杰森·贝利写道。
AI界的Netflix?这到底是什么意思!“它允许用户通过关键词生成动画剧集的场景或单集内容,可以是用户原创作品,或(更可能且更简单地)基于现有电视节目模板生成,”杰森解释道。“这功能究竟是给谁用的?”
当然是为了我们的虚荣心!!!杰森说,Showrunner相当于在亚马逊上自助出版的流媒体版。没错,但比起如今电影公司流水线生产的作品,这真的会更缺乏原创性吗?
“好莱坞大制片厂押注2025年的三部重磅电影分别是:二十年来第三版新版《超人》、第四度翻拍的《神奇四侠》,以及第六次试图复刻1993年《侏罗纪公园》魔力的续作,”盖罗伊德·莱迪盖罗伊德·莱迪写道,“2024年美国票房前十五名中竟无一部原创电影。这进一步证明西方文化似乎已陷入僵局——沉湎于青春怀旧,却无法孕育新创意。”
盖罗伊德将这种创意匮乏与日本暑期档爆款《鬼灭之刃》对比:《鬼灭之刃》2*“*这部动画仅用十天就斩获129亿日元(8700万美元)票房,有望成为日本影史最卖座电影,”他补充道,“西方式资本主义承诺的‘创造性破坏’,除了股东价值外似乎并未创造多少新事物。相反,它奖励的是规避风险的保守策略——只青睐票房可预测的项目。”
好莱坞,见识下漫画界的掠夺性资本主义吧:
打破票房纪录。摄影师:理查德·A·布鲁克斯 /法新社/盖蒂图片社备注:请将外星路杀肉干及反馈发送至托宾·哈肖的邮箱[email protected]。