洛杉矶ICE种族定性禁令暂获上诉法院支持——彭博社
Erik Larson
美国海关与边境保护局人员驾驶装甲车行驶在加利福尼亚州洛杉矶麦克阿瑟公园附近的威尔希尔大道上。
摄影师：Patrick T. Fallon/AFP/Getty Images
美国上诉法院支持法官的一项命令，暂时禁止洛杉矶地区的移民官员使用种族定性手段拘留和盘问个人，这给特朗普政府打击移民的行动再次打击。
美国第九巡回上诉法院的三名法官小组周五拒绝了政府的要求，该要求旨在暂停一名美国法官于7月11日发布的临时限制令，该命令被政府官员称为阻碍执法。
这一一致决定意味着，移民和海关执法局官员在试图扫荡洛杉矶地区以寻找无证移民时，将继续被禁止进行各种定性活动。这包括在移民经常寻找临时工作的地方，如家得宝停车场，盘问个人。
这一裁决源于南加州居民、工人和倡导团体提起的诉讼，他们批评总统唐纳德·特朗普逮捕和驱逐数百万移民的努力。
国土安全部和白宫未立即回复就裁决发表评论的请求。
“今日的裁决传递了一个强有力的信息：政府不能将种族定性作为移民执法工具来为非法行为开脱，”原告方律师马克·罗森鲍姆在声明中表示。
上诉法院合议庭由一位前总统乔·拜登任命的法官和两位比尔·克林顿任命的法官组成。在7月28日的听证会上，他们多次质疑政府律师的论点，即当结合最新情报和特工整体经验时，此类种族定性在法律上是允许的。
近期的扫荡行动超出了移民海关执法局（ICE）的常规做法，即识别指定驱逐对象并实施逮捕和遣返。提起诉讼的个人和团体认为，这种做法违反了宪法对不合理搜查和扣押的保护。
这项临时禁令由洛杉矶联邦地区法官玛阿梅·埃乌西-门萨·弗林蓬颁布。这位拜登任命的法官禁止洛杉矶地区执法人员在没有合理怀疑对象非法居留的情况下拦截盘问，并禁止执法人员将怀疑基于种族、民族、说西班牙语、带口音的英语、工作类型或所处地点等因素。
特朗普辩称其策略符合总统执行移民政策的宪法权限，且选民选举他就是为了兑现驱逐数百万无证移民的承诺。
原告方还寻求一项更持久的初步禁令，以在诉讼进行期间阻止涉嫌行为，该诉讼可能耗时数月或更久。对此请求的裁决可能会引发新的上诉，并最终由美国最高法院作出裁定。
临时命令还要求政府确保被拘留者能够接触律师，尽管司法部未对这一裁决部分提出上诉。
本案为Vasquez Perdomo诉Noem案，案号25-4312；美国第九巡回上诉法院（旧金山）。