贝莱德、道富、先锋集团将面临德克萨斯州反垄断诉讼——彭博社

德克萨斯州一名联邦法官基本驳回了全球最大资产管理公司提出的驳回诉讼请求，该诉讼由共和党州检察长提起，指控这些公司合谋减少煤炭产量。此案可能影响这些美国公司管理数万亿美元资产的方式。

德州联邦地区法官杰里米·克诺德尔裁定，各州提出的大部分指控可以继续审理，包括指控贝莱德集团、先锋集团和道富银行资产管理部门共同持股以试图实质性削弱竞争。克诺德尔驳回了基于涉嫌违反州法的部分诉讼内容。

在周五的裁决中，克诺德尔表示各州"已提供足够间接证据表明，被告合谋向煤炭公司施压以减少相关市场产量并披露未来产出信息。"

阅读更多：贝莱德、先锋集团在德州面临高风险合谋案

贝莱德在声明中称此案"基于荒谬的理论，即煤炭公司与其股东合谋减少煤炭产量。事实并不支持这一指控，我们将予以证明。"

道富银行表示该案试图推动"危险的新反垄断理论"。

“这给投资者和能源市场带来不必要的风险，“该公司在声明中表示，“不存在任何合谋行为，我们坚信事实和法律依据都站在我们这边。”

先锋集团表示对法院的裁决感到失望，并欢迎"有机会积极抗辩原告的指控”。

德克萨斯州诉讼案

共和党主政州在诉讼中指控，这些资产管理公司以追求环保目标为幌子，合谋施压煤炭生产商减产。各州以企业参与碳减排联盟作为"联合垄断"的证据。

德州总检察长肯·帕克斯顿将此次裁决视为其与这些公司法律斗争的关键胜利。

“贝莱德、道富和先锋——全球三大最具影响力的金融企业——组建了投资卡特尔，非法操控国家能源市场并从勤劳的美国民众身上榨取更多钱财，“他在声明中表示。

诉状指出，这三家公司持有煤炭生产商大量股份，并在能源价格飙升时获利。

近期，这些公司已在美国缩减ESG业务，并退出了"气候行动100+“和"净零资产管理者倡议"等组织。德州甚至将贝莱德从抵制化石燃料企业黑名单中移除。

反垄断法

但去年11月提起的诉讼指出，虽然被告已正式退出"气候行动100+"，但"其持股情况仍可能实质性削弱竞争，这美国反垄断法”。

三家公司的律师在六月份的听证会上辩称，这些公司并未采取任何行动影响煤炭企业。

“本案中的反垄断指控史无前例，既不合理也缺乏依据，“代表贝莱德的律师格雷格·科斯塔表示。“这些指控根本站不住脚。”