哈佛毕业的民主党人士呼吁抵制类似哥伦比亚协议的方案——彭博社
Greg Ryan
马萨诸塞州剑桥市的哈佛大学怀德纳图书馆。
摄影师:Cassandra Klos/彭博社哈佛大学正面临来自部分民主党议员、教职员工和校友日益增长的压力,要求其拒绝接受与常春藤盟校类似的白宫和解协议。
十多位曾就读于哈佛的美国参议院和众议院民主党议员于周五敦促校方拒绝任何可能损害其独立性的要求,并警告称任何被视为屈服于"不正当政治威胁"的和解协议都可能引发国会调查。
议员们在联名信中表示:“屈从于行政部门出于政治动机的要求,可能开创危险先例,不仅严重损害哈佛的独立性,还将危及全国教育机构的自主权。这也会向其他大学传递错误信号——政治驱动的胁迫(而非法律依据)可以成为迫使机构就范的有效手段。”
签署者包括加州参议员亚当·希夫、马里兰州参议员克里斯·范霍伦以及加州众议员萨姆·利卡多。该信件由Axios率先报道。
本周,多个教授和校友团体发表声明,强调第三方监督员的任命是校方领导层绝不能逾越的红线。哥伦比亚大学在与特朗普政府达成的标志性协议中接受了此类监督,而布朗大学在另一项5000万美元的和解协议中,同意接受教育部民权办公室为期三年的监督。
哈佛大学与白宫正在进行和解谈判,尽管该校仍在法庭上对抗唐纳德·特朗普总统切断26亿美元联邦研究经费和阻止国际学生入学的努力。据彭博新闻社援引知情人士消息,白宫将哈佛支付5亿美元视为和解谈判的底线,如果该校不接受政府监督条款,协议成本可能大幅攀升。
尽管哈佛在诉讼中赢得了有利的临时裁决,但校方警告称,特朗普政府行动的综合影响可能使其每年损失10亿美元。巨大的财务压力,加上同行宣布的协议,加剧了人们对该校与特朗普政府仍在升级的争端可能很快结束的预期。
哈佛还面临着来自学生、教职员工和校友的压力,要求与特朗普达成和解,他们认为学校需要采取更多措施来解决校园内的反犹太主义和意识形态偏见。一些主要捐助者因对哈佛应对2023年10月7日哈马斯袭击以色列(该组织被美国和欧盟指定为恐怖组织)的不满,停止了对该校的捐款。
特朗普与哈佛大学的僵局也对其所在州马萨诸塞州的经济造成了冲击,该州将高等教育和医疗保健视为其两大支柱。州长莫拉·希利周四提议动用州政府4亿美元资金,以填补哈佛资金冻结和其他大学拨款削减造成的研究经费缺口。
观看:马萨诸塞州州长莫拉·希利在《权力制衡》节目中讨论该州争取4亿美元研究投资的计划、唐纳德·特朗普总统与哈佛大学的僵局以及关税对经济的影响。
“我希望哈佛能做出最有利于学术自由的决定,”希利周五在接受彭博电视台采访时表示,“我认为这对美国高等教育至关重要。”
校友和教职员工团体也呼吁坚持某些关键条款。本周早些时候,哈佛大学美国大学教授协会分会敦促教职员工写信给校长艾伦·加伯,要求他直接反对和解协议,或避免同意设立监督员以及对教职员工聘用和评估方式进行任何实质性修改。根据美国大学教授协会的说法,唯一可接受的监督员是正在监督哈佛对特朗普政府两起诉讼的法官艾莉森·伯勒斯。
该教授组织的哈佛分会已就资金冻结问题提起了与学校自身诉讼并行的法律诉讼,上周的法庭听证会上,大学和美国大学教授协会的律师并肩进行了辩护。
一群参与“深红勇气”行动的毕业生,这项旨在为哈佛大学争取支持的活动,也在周五呼吁校友及其他支持者签署一封公开信,要求校方拒绝任何对其治理或招生流程的监督,称哥伦比亚大学和布朗大学接受的让步与全面财务协议“令人不安”。
“深红勇气”是哈佛社区内最显著抵制特朗普针对该校行动的表现之一。该组织为六月份一份支持哈佛恢复联邦资助诉讼的法律简报收集了超过12,000名校友签名。
“哥伦比亚和布朗的协议是危险的屈服,可能动摇美国高等教育的根基,”深红勇气表示。“绝不能让它成为全国高校效仿的先例。”