特朗普经济议程民调显示选民支持率下降——彭博社

唐纳德·特朗普。来源：彭博社多项最新民调显示，选民对唐纳德·特朗普总统处理美国经济的方式越来越不满，但这种不满仍未转化为民主党政治上的收获。

截至7月，仅有37%的选民认可特朗普的经济政策，盖洛普民调显示，较2025年2月的42%有所下降。尽管共和党人仍强烈支持总统，但支持率下降主要来自独立选民——如今只有不到三分之一的人认为他做得不错。

盖洛普的这项新民调，加上《华尔街日报》、哥伦比亚广播公司新闻等的类似发现，突显了两党在2026年中期选举前可能面临的警示信号。

潜在买家在西雅图一处住宅的开放参观日进行看房。摄影师：David Ryder/彭博社对特朗普而言，这个他公开称赞的经济体正闪现警示信号，包括就业数据。上周五低于预期的就业报告引发了总统的激烈抨击，他在没有证据的情况下质疑数据是否受到政治操纵，并解雇了劳工统计局局长。

试图重夺众议院控制权的民主党人需要说服选民，他们能在对抗通胀、降低住房成本和为工薪阶层创造新就业等问题上值得信赖——这些信息民主党在2024年总统大选中未能充分传达。

尽管选民对特朗普在这两个问题上的议程表现出一定怀疑，但《华尔街日报》最新民调显示，在应对通胀和关税问题上，选民更信任共和党而非民主党——尽管国会共和党人几乎一致投票支持总统的政策。

同一民调显示，63%的选民对民主党整体持负面看法——是持正面看法者（30%）的两倍多。

“特朗普在经济方面的支持率正在下滑，但民主党人并未相应获益，”第三道路智库社会政策、教育与政治高级副总裁拉娜·埃里克森表示。“即便在特朗普支持率为负的议题上，比如关税问题，选民们也只是指责特朗普本人，而非广泛归咎于共和党。”

共和党也面临自身挑战，他们同样计划将中期选举的核心议题聚焦于经济状况。

特朗普喜欢谈论美国已进入所谓"黄金时代"，并指出股市上涨作为佐证，但数据显示整体经济呈现更为复杂的图景。

虽然裁员率保持低位，但招聘速度已放缓。美国劳工统计局数据显示，过去三个月就业增长平均仅为3.5万个岗位，创疫情以来最低水平。在特朗普社交媒体发文前公布的7月就业报告显示新增7.3万个岗位，而前两个月数据则被下调近26万。

此外，尽管目前影响有限，关税政策仍可能推高消费价格，同时企业盈利或将创下两年新低。

“发动引发通胀的贸易战可能并非明智的政治策略，“美国企业研究所经济政策研究主任迈克尔·斯特兰表示，“这是在赌贸易战不会引发通胀，风险极大。”

不受欢迎的"宏伟美丽"法案

特朗普标志性的立法成果——被他称为"一项宏伟美丽法案"的共和党全面税收、预算和医疗法案，仍然遭到大量选民反对。根据凯撒家庭基金会的民调，46%的成年人认为该税收法案将损害其家庭利益，而28%认为不会受到影响。

唐纳德·特朗普在华盛顿举行的仪式上展示《一揽子美丽法案》签署文件。摄影师：Kent Nishimura/彭博社若该法案要成为特朗普执政首年政绩的基石，共和党必须解决这个难题。

这也折射出民主党曾面临的困境——拜登总统的标志性基建法案与气候税收法案在2022年中期选举中遭选民冷遇，当时共和党以微弱优势夺回众议院控制权。

巴拉克·奥巴马签署的《平价医疗法案》曾引发强烈政治反弹，在2010年助共和党借"废除医改"承诺掀起茶党浪潮，一举斩获60余个众议院席位。尽管该法案后续随着政策效果显现逐渐重获支持，但这段历史仍具警示意义。

坚守核心议题

共和党要保住众议院，必须争取独立选民和非MAGA共和党人的支持。而特朗普在这两类群体中的支持率正在下滑。

盖洛普最新民调显示民主党支持率回升：2025年第二季度，46%选民倾向民主党，43%倾向共和党。这与特朗普就职前最后一季度的数据形成逆转——当时民主党以43%-47%的相近差距落后。

民主党人表示，他们计划利用选民对经济形势的复杂看法，围绕"生活成本"议题构建中期选举的核心信息。

纽约某杂货店内的购物者。摄影师：Yuki Iwamura/彭博社"民众正艰难应对住房、食品、育儿、医疗和能源费用的压力——而这正是共和党当初承诺上台首日就要解决的问题。但他们现在完全没把精力放在这上面，“民主党国会竞选委员会主席苏珊·德尔本众议员在近期记者会上表示，“他们只关注如何帮助最富有的特权阶层。”

这一策略标志着与2024年大选的转变，当时民主党内部对应该主打经济议题还是强调特朗普对民主制度的威胁争论不休。卡玛拉·哈里斯在竞选最后阶段曾在这两个主题间反复切换。

但特朗普标志性的行事风格是从移民到外交政策等多条战线快速推进，使得民主党难以持续聚焦经济议题。以色列与加沙等问题暴露了民主党内部的分歧，而基本团结支持总统的共和党正急于利用这些裂痕。

近日，民主党还抓住特朗普与已故丑闻金融家杰弗里·爱泼斯坦的关联大做文章，认为该事件可能动摇独立选民对执政党的支持。

历史优势

历史上，共和党在经济治理方面一直占据信任优势，这是民主党在中期选举和2028年总统竞选中必须努力克服的问题。

当特朗普在2020年败选、拜登获胜时，政治评论家将选举结果归因于百年一遇疫情的影响——而非对民主党经济管理能力的信心提升。特朗普曾一度建议美国人注射漂白剂对抗新冠，这种言论使他失去了选民对其应对颠覆美国生活的重大卫生危机的信任。

而拜登上任后也遭遇信任危机。他竞选时承诺的恢复正常与稳定领导力，随着美军混乱撤出阿富汗而破灭，其支持率再未回升。

美国民众普遍不认同经济整体向好的说法，当拜登及其团队试图说服民众疫情后通胀飙升只是暂时现象时，人们并未被说服。

“美国人民做出了非常清晰的判断，“美国企业研究所的斯特雷恩谈及民主党中期选举面临的挑战时表示，“他们认为拜登总统应对2021至2022年的通胀负责，这种记忆在民众脑海中仍历历如新。”