英国就Revolut的争执无益于任何人——彭博社

7月15日，英国财政大臣瑞秋·里夫斯在伦敦金融城市长官邸晚宴上与央行行长安德鲁·贝利同坐主桌。

摄影师：卡尔·考特/盖蒂图片社欧洲刚与党内左翼就削减开支问题交锋失利的英国财政大臣瑞秋·里夫斯，又遭遇了建制派支柱人物——央行行长安德鲁·贝利的阻力。贝利对她为支持金融科技公司Revolut Ltd而越界介入央行事务感到不满。

据《金融时报》本周报道，贝利出手取消了里夫斯召集的英格兰银行监管机构与Revolut的会议，该会议旨在为后者获取银行牌照扫清障碍。这家善变的金融科技企业是英国最大独角兽，拥有1100万英国客户和1万名员工，在等待三年成为完全受监管银行后已急不可耐。

彭博观点* 斯塔默向特朗普示好恐在国内付出代价

• 关税？就这经济形势？祝你好运
• 庇护城市裁决是州权主义的胜利
• 如果美国不再是全球最具创新力的国家？ 贝利对金融监管细节的坚持固然令人钦佩，但这种利己主义的干扰可能会进一步损害本已举步维艰的伦敦金融城。Revolut正计划以650亿美元的估值筹集新资金。下一阶段很可能是证券交易所上市。如果它成功获得美国银行牌照（很可能是通过收购一家已受监管的实体），那么伦敦在争夺IPO奖项方面所拥有的本土优势将荡然无存。

如果Revolut在美国上市，那将是一场灾难。伦敦证券交易所近年来已经错过了多个备受瞩目的首次公开募股——中国服装零售商Shein Group Ltd似乎准备在香港上市，而总部位于剑桥的ARM Holdings Plc已于2023年在纳斯达克上市。

Revolut的英国银行牌照本应在7月25日前获批，或者给出一个令人信服的理由说明为何不批准。由于其已经庞大的业务规模，稍微延迟或许可以理解，但拖延三年之久，并且保持沉默，同时向媒体泄露信息，这显然是不可接受的。Revolut目前只能接受最高5万英镑（66,100美元）的存款，并且在开发其产品方面受到限制。这种拖延的明显受益者是现有的英国银行。但监管机构的职责之一是打破垄断，而不是支持它们。英国银行业长期以来的僵化状态亟需一场变革。

贝利需要让路。金融监管的独立性是一个崇高的理念——但它必须为国家带来实际成果。里夫斯在上台前及此后多次承诺，她将通过清除根深蒂固的过度官僚监管文化，捍卫金融业的合法利益。

她领导的财政部与英国央行之间长期存在紧张关系，毕竟后者仍是国家机构的一部分。贝利呼吁谨慎或许没错，但如果Revolut获取牌照面临严重障碍，那么该公司的客户和金融市场有权知情——这比敏感的自尊心更重要。如果监管机构无法胜任，那就让他们靠边站，正如她一月份果断撤换竞争与市场管理局主席所展现的强硬姿态。同样，金融行为监管局也一直在竭力表明其新近产生的、配合她改革使命的意愿。

政府必须战胜那些过度谨慎的金融监管机构，他们因被催促做出拖延已久的决定而感到不安。里夫斯的财政政策承受了巨大压力，但这场战役她必须赢，也必须让人看到她的胜利。愿她全力制胜。

更多来自彭博观点的内容：

• 如果这家快速增长的英国银行是一家银行就好了：马克·鲁宾斯坦
• Revolut、Klarna和Monzo——选择你的赢家：保罗·J·戴维斯
• 英国反对繁文缛节的战争可能会令人失望：马修·布鲁克

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日通讯。