高尔夫作弊可以吗?对初学者来说很公平——彭博社
Drew Millard
插图:Bloomberg Fromm工作室
## 为高尔夫作弊行为辩护(音频)
6:51
如果你从未在湿球温度下长时间待在户外,我强烈建议你不惜一切代价避免这种情况。高湿度和高温的结合会阻止汗水蒸发,从而无法让我们降温,反而感觉更热。长时间暴露在这种环境下可能导致热衰竭甚至死亡。
或者,就像我上个月的情况一样,在高尔夫球场上作弊。当时我在特拉华州一个靠近大西洋、布满起伏山丘的球场打球。我在第一洞打出了小鸟球,那是一个可爱的小洞,有一条小溪和一个高架果岭,第二洞也成功保帕。在标准杆五杆的第三洞,我开球失误,然后用三号木长杆重新回到位置,却在攻果岭时误判了草皮状况,用八号铁杆将球打进了长满杂草的陡峭山坡。用挖起杆挥了几次,还遇到了流沙,最后两推进洞,打出了我人生中最好的三柏忌之一。
当我在第四洞发球台准备时,周围的空气感觉像热汤一样。我的手汗太多,导致在挥六号铁杆时脱手,打出了一记毫无效果的球。在接下来的几个洞,我喝了两瓶佳得乐,又灌满水喝掉。但毫无帮助。我的头开始嗡嗡作响。我拂去前臂上的盐粒。我必须尽快结束这一轮比赛。
于是我揉皱记分卡,开始厚颜无耻地将球丢到有利位置、认输推杆,用尽一切手段加速逃离。勉强撑完12个痛苦球洞后,我最终认输。若当初咬牙打完18洞会发生什么——这个念头至今萦绕在我心头。
我的情况或许有些极端,但恰好说明为何我完全支持高尔夫作弊。当今这项运动面临的最大挑战就是比赛节奏。疫情引发的高尔夫热潮导致球场更加拥挤,比赛节奏也因此拖沓。这是天然的供需矛盾,当技术欠佳的球手加入战局时,情况只会更糟。
我喜爱这些初学者,也真心为这项挚爱运动的蓬勃发展感到欣喜。但跟在他们后面打球简直是煎熬。眼睁睁看着前方球员将球击入树林,花五分钟找球,勉强打到球道后又再次击回树林,如此循环往复——这场景足以让人发狂。对任何高尔夫爱好者而言,这都绝非愉快体验。
美国高尔夫协会在某种程度上意识到了这点。作为高尔夫现代化改革的一部分,该机构2019年颁布新规:球员准备击球不得超过40秒,同时推出加速比赛条款,包括设定单洞最高杆数、允许推杆时保留旗杆等。恕我双关——必须为他们的远见鼓掌。
问题在于,这些最新改革最能惠及的人群很可能根本不知道它们的存在。即便他们知晓并严格遵循,也往往会连续打出七记糟糕的击球,偶尔夹杂一次好球,结果还没碰到果岭边缘就草草放弃。这只会酿造挫败而非乐趣——我宁愿看到这位假想中的球手先重打一两杆,再击出像样的一球。
高尔夫目前依赖差点系统来平衡不同水平球员的竞技公平,但该体系仅在赛后通过记分卡调整比分,且仅适用于竞赛场景。我们更应重新思考:根据球员个体情况,什么才是球场上合理的击球选择?为此我提出一项解困方案,或许有人视作作弊,但何不将其视为新增规则?
高差点与无差点球员应获准自由选择开球位,享有大量免罚抛球权,并自动豁免沙坑、水障碍或树林等"麻烦障碍区"的处罚。新手值得享受将球轰上球道的快感,有了这些如同保龄球护栏的规则保护,他们能更快完成比赛:这才是双赢。
2025年7月29日,美国总统唐纳德·特朗普在苏格兰阿伯丁附近巴尔梅迪的特朗普国际高尔夫林克斯新18洞球场开球。摄影师:安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社欧洲当然,将作弊行为规范化需要得到更广泛高尔夫社区的认同。要体面地作弊,必须公开进行,这就要求他人暂缓评判。各地高尔夫球手都需要认识到,作弊只是一个阶段性的拐杖,当人们掌握了足够技术后就会摒弃。(拥有多家高尔夫球场并打球数十年的唐纳德·特朗普本应是技术足够好的球手,不该作弊。但他在自家球场和媒体面前却似乎厚颜地作弊。)我不愿具体划定差点门槛,因为随着球技提升,球手对所谓"脚楔"的依赖会自然减少。糟糕击球不再需要重打,反而成为检验勇气、将解题能力与运动智慧结合的机会。
有人会强烈反对,主张技术差的球手应该上课练习,或留在练习场和Topgolf直到准备好正式球场。但这剥夺了乐趣,而让球手自行摸索是最好的学习方式。反对这种观点无异于撒切尔式逻辑——主张精英阶层抽走梯子,要求底层仅凭拼搏和才智攀登。这些人要求规则在技术经验不均的情况下机械执行。相反,我们应赞颂每位球手的独特性,他们都有权享受球场乐趣。如果这意味着要变通、打破或彻底重写规则,那就这样吧。
尽管高尔夫运动给人一种古板的印象,但它却有着与时俱进的隐秘天赋。这项运动痴迷于自我扩张,无论是放宽着装要求,还是将模拟器作为入门途径。但它仍未完全掌握如何将感兴趣的新手转变为热情玩家,因为练习场上"随心所欲、反复尝试直到满意"的特性,始终无法直接移植到正式球场。不过确实存在一种方法能消除这道入门障碍,同时实现高尔夫的大众化——我们只需要勇敢承认:有时候,允许人们"作弊"是公平的。
德鲁·米勒德是《高尔夫如何拯救你的人生》作者,也是播客节目《硬汉播客》的联合主持人。