高尔夫作弊可以吗？对初学者来说很公平——彭博社

插图：Bloomberg Fromm工作室

## 为高尔夫作弊行为辩护（音频）

6:51

如果你从未在湿球温度下长时间待在户外，我强烈建议你不惜一切代价避免这种情况。高湿度和高温的结合会阻止汗水蒸发，从而无法让我们降温，反而感觉更热。长时间暴露在这种环境下可能导致热衰竭甚至死亡。

或者，就像我上个月的情况一样，在高尔夫球场上作弊。当时我在特拉华州一个靠近大西洋、布满起伏山丘的球场打球。我在第一洞打出了小鸟球，那是一个可爱的小洞，有一条小溪和一个高架果岭，第二洞也成功保帕。在标准杆五杆的第三洞，我开球失误，然后用三号木长杆重新回到位置，却在攻果岭时误判了草皮状况，用八号铁杆将球打进了长满杂草的陡峭山坡。用挖起杆挥了几次，还遇到了流沙，最后两推进洞，打出了我人生中最好的三柏忌之一。

当我在第四洞发球台准备时，周围的空气感觉像热汤一样。我的手汗太多，导致在挥六号铁杆时脱手，打出了一记毫无效果的球。在接下来的几个洞，我喝了两瓶佳得乐，又灌满水喝掉。但毫无帮助。我的头开始嗡嗡作响。我拂去前臂上的盐粒。我必须尽快结束这一轮比赛。

于是我揉皱记分卡，开始厚颜无耻地将球丢到有利位置、认输推杆，用尽一切手段加速逃离。勉强撑完12个痛苦球洞后，我最终认输。若当初咬牙打完18洞会发生什么——这个念头至今萦绕在我心头。

我的情况或许有些极端，但恰好说明为何我完全支持高尔夫作弊。当今这项运动面临的最大挑战就是比赛节奏。疫情引发的高尔夫热潮导致球场更加拥挤，比赛节奏也因此拖沓。这是天然的供需矛盾，当技术欠佳的球手加入战局时，情况只会更糟。

我喜爱这些初学者，也真心为这项挚爱运动的蓬勃发展感到欣喜。但跟在他们后面打球简直是煎熬。眼睁睁看着前方球员将球击入树林，花五分钟找球，勉强打到球道后又再次击回树林，如此循环往复——这场景足以让人发狂。对任何高尔夫爱好者而言，这都绝非愉快体验。

美国高尔夫协会在某种程度上意识到了这点。作为高尔夫现代化改革的一部分，该机构2019年颁布新规：球员准备击球不得超过40秒，同时推出加速比赛条款，包括设定单洞最高杆数、允许推杆时保留旗杆等。恕我双关——必须为他们的远见鼓掌。

问题在于，这些最新改革最能惠及的人群很可能根本不知道它们的存在。即便他们知晓并严格遵循，也往往会连续打出七记糟糕的击球，偶尔夹杂一次好球，结果还没碰到果岭边缘就草草放弃。这只会酿造挫败而非乐趣——我宁愿看到这位假想中的球手先重打一两杆，再击出像样的一球。

高尔夫目前依赖差点系统来平衡不同水平球员的竞技公平，但该体系仅在赛后通过记分卡调整比分，且仅适用于竞赛场景。我们更应重新思考：根据球员个体情况，什么才是球场上合理的击球选择？为此我提出一项解困方案，或许有人视作作弊，但何不将其视为新增规则？

高差点与无差点球员应获准自由选择开球位，享有大量免罚抛球权，并自动豁免沙坑、水障碍或树林等"麻烦障碍区"的处罚。新手值得享受将球轰上球道的快感，有了这些如同保龄球护栏的规则保护，他们能更快完成比赛：这才是双赢。

2025年7月29日，美国总统唐纳德·特朗普在苏格兰阿伯丁附近巴尔梅迪的特朗普国际高尔夫林克斯新18洞球场开球。摄影师：安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社欧洲当然，将作弊行为规范化需要得到更广泛高尔夫社区的认同。要体面地作弊，必须公开进行，这就要求他人暂缓评判。各地高尔夫球手都需要认识到，作弊只是一个阶段性的拐杖，当人们掌握了足够技术后就会摒弃。（拥有多家高尔夫球场并打球数十年的唐纳德·特朗普本应是技术足够好的球手，不该作弊。但他在自家球场和媒体面前却似乎厚颜地作弊。）我不愿具体划定差点门槛，因为随着球技提升，球手对所谓"脚楔"的依赖会自然减少。糟糕击球不再需要重打，反而成为检验勇气、将解题能力与运动智慧结合的机会。

有人会强烈反对，主张技术差的球手应该上课练习，或留在练习场和Topgolf直到准备好正式球场。但这剥夺了乐趣，而让球手自行摸索是最好的学习方式。反对这种观点无异于撒切尔式逻辑——主张精英阶层抽走梯子，要求底层仅凭拼搏和才智攀登。这些人要求规则在技术经验不均的情况下机械执行。相反，我们应赞颂每位球手的独特性，他们都有权享受球场乐趣。如果这意味着要变通、打破或彻底重写规则，那就这样吧。

尽管高尔夫运动给人一种古板的印象，但它却有着与时俱进的隐秘天赋。这项运动痴迷于自我扩张，无论是放宽着装要求，还是将模拟器作为入门途径。但它仍未完全掌握如何将感兴趣的新手转变为热情玩家，因为练习场上"随心所欲、反复尝试直到满意"的特性，始终无法直接移植到正式球场。不过确实存在一种方法能消除这道入门障碍，同时实现高尔夫的大众化——我们只需要勇敢承认：有时候，允许人们"作弊"是公平的。

德鲁·米勒德是《高尔夫如何拯救你的人生》作者，也是播客节目《硬汉播客》的联合主持人。