Meta与苹果、谷歌就儿童年龄验证立法产生冲突——彭博社
Emily Birnbaum
大型科技公司正就谁该为儿童在线安全负责展开激烈争论,随着各州迅速通过相互矛盾的法律要求企业验证用户年龄,数十亿美元的罚款悬而未决。
这场博弈已演变为Meta Platforms Inc.等应用开发商与全球最大应用商店运营商Apple Inc.和Alphabet Inc.旗下Google之间的角力。双方的游说团队正穿梭于各州之间,试图弱化或转移立法焦点以降低客户风险。
仅今年就有犹他、得克萨斯和路易斯安那三个州通过法律,要求科技公司验证用户年龄、获取18岁以下用户父母同意,并确保未成年人免受潜在有害数字体验侵害。目前,三家公司的说客正涌入南卡罗来纳和俄亥俄——这两个可能接下来考虑类似立法的州。
加州门洛帕克的Meta总部摄影师:David Paul Morris/彭博社今年夏天最高法院裁定年龄验证法在某些情况下符合宪法后,这场辩论被赋予新的重要意义。周三某科技组织向最高法院请愿要求阻止密西西比州的社交媒体年龄验证法,未来几周将作出具有重大影响的裁决。
儿童权益倡导者表示,让科技公司负责验证用户年龄是保障未成年人网络安全的关键。家长和维权人士指控社交媒体平台将儿童导向危险有害的网络空间,使青少年接触自残、饮食失调、药物滥用等不良内容。
责任之争
Meta公司辩称应用商店应负责识别未成年人是否接触不当内容,并将应用商店比作查验身份证的酒类商店。而苹果和谷歌则主张年龄验证法律侵犯儿童隐私,认为单个应用程序更适合进行年龄核查。苹果公司表示更准确的说法应该是将应用商店比作商场,而Meta才是其中的酒类商店。
三州新出台的法律将责任归于应用商店,表明Meta的论点正获得支持。该公司曾游说支持犹他州和路易斯安那州将用户年龄核验责任归于苹果和谷歌的法律。全美已有20个州提出类似Meta支持的提案。犹他州共和党参议员迈克·李提出的联邦立法也将要求应用商店承担用户年龄验证责任。
但Meta在各州游说成效参差不齐。自2024年以来,至少有8个州通过法律强制社交媒体平台验证用户年龄并保护未成年网民。苹果和谷歌已在这些州动员数十名说客,指责Meta逃避保护儿童的责任。
谷歌发言人丹妮尔·科恩表示:“我们认为Meta推动的立法试图推卸其保护儿童安全的责任。这些提案给未成年人隐私带来了新的风险,却未真正解决促使立法者采取行动的危害。”
Meta发言人雷切尔·霍兰德反驳称,该公司支持那些希望保护孩子网络安全的家长所青睐的方案。
“家长希望一站式监管青少年网络生活,80%的美国家长与20个州及联邦政府的跨党派议员都认同应用商店最适合提供这项服务,“霍兰德说。
随着监管拼图的逐步成型,各公司已主动采取措施保护儿童上网安全。Meta实施了新保护措施限制青少年接触自杀、自残及饮食失调等"敏感"内容。苹果公司创建了"儿童账户”,让家长能更好地控制孩子的网络活动。
苹果发言人彼得·阿杰米安表示将"很快推出新的年龄验证功能,让家长能在不泄露敏感信息的情况下,向应用共享孩子的年龄段”。
位于加州山景城的谷歌总部来源:彭博社### 分裂的阵营
随着关于年龄验证的游说战升温,具有影响力的大型科技集团正分崩离析,新兴团体不断涌现。
去年,Meta退出了进步商会——一个以苹果和谷歌为成员的左倾科技组织。此后,这个由前谷歌说客领导、自诩为科技行业民主党阵营代言人的组织,在反对所有年龄验证法案的倡导中变得更加激进。
“我理解企业试图将政策制定者注意力转向竞争对手的诱惑,但最终大多数立法者并不想介入科技巨头之间的纷争。”进步商会CEO亚当·科瓦切维奇表示。
据两位知情人士透露,Meta曾试图说服另一大科技贸易团体——计算机与通信产业协会停止反对其支持的议案,但未获成功。作为该协会成员,Meta承认双方并非总能达成共识。
Meta目前仍是反对所有年龄验证法律的NetChoice组织成员,无论责任方是谁。该组织目前就此议题提起10项诉讼,其中部分甚至与Meta支持的法律相冲突。
这些分歧促使部分企业组建全新游说联盟。今年四月,Meta联合声破天科技与Match集团成立新联盟,旨在共同应对苹果和谷歌,年龄验证正是核心议题之一。
竞争中的倡议运动
据三位知情人士透露,Meta还资助了"数字童年联盟"——一个由保守团体组成的联盟,该联盟正主导推动应用商店年龄验证的立法工作。
对于Meta是否资助该组织的问题,数字童年联盟和Meta均未直接回应。但Meta表示曾与数字童年联盟合作。
该联盟执行董事Casey Stefanski称,其成员包括100多个组织和儿童安全倡导者,他们正推动立法让应用商店承担更多责任。Stefanski透露,近几个月来数字童年联盟已与谷歌"多次会面",就应用商店问题表达关切。
由苹果公司资助的应用开发者协会,已在得克萨斯、阿拉巴马、路易斯安那和俄亥俄等州投放广告,声称应用商店年龄验证法案背后是色情网站和公司的推动。成人娱乐行业主要游说团体表示并未支持该法案,且应用商店本就禁止大部分色情内容。
在南卡罗来纳和俄亥俄州,存在将不同责任分配给应用商店和开发者的竞争性提案。最终可能导致更严苛的立法,令双方都不满意。
“当科技巨头铁板一块时,改革就会夭折,“应用商店年龄验证法案支持者Joel Thayer表示,“但当权力垄断被打破时,转机就会出现——因为这些巨头之间本就存在你死我活的竞争关系。”