YouTube的AI垃圾对Alphabet来说是胜利对我们呢？- 彭博社

Parmy Olson

新内容。

摄影师：NurPhoto/NurPhoto有一种普遍的观点认为，AI生成的内容，或俗称的“AI糟粕”，应该让人感到毛骨悚然。AI模型往往会生成诡异的面孔、扭曲的手和奇幻的场景。比如这个YouTube短视频中，一个婴儿被行李传送带送上巨型喷气式飞机，然后戴上航空耳机驾驶飞机。该视频已获得超过1.03亿次观看。

其他AI生成的视频也是如此，它们正以与在Facebook、Pinterest和Instagram上扩散的相同方式开始主导YouTube平台。YouTube上几个最受欢迎的频道现在大量展示AI生成的内容。

彭博社观点* 首相，享受您的夏日假期吧。好景不会太长。

  • 地中海八月度假？这种高温下还是算了吧
  • 糟糕的菲律宾贸易协议损害美国利益却帮了中国
  • 人工智能会助力还是毁掉你的暑假？ 我原本以为这对YouTube来说会是个问题，因为它正在应对一种看似新型的垃圾信息，但广告商普遍缺乏抱怨，加上AI内容的爆炸式增长，甚至还有观众表示赞赏的评论，改变了我的看法。公众似乎乐于狼吞虎咽地消费这些低质内容，这对Alphabet公司仅次于谷歌搜索的最宝贵资产来说并不是问题。恰恰相反。

本月早些时候，YouTube——它今年可能超越华特迪士尼公司成为全球收入最高的媒体公司——更新了政策，以在允许AI生成视频在其平台上蓬勃发展和防止垃圾信息之间取得平衡。

新规定削减了低质量、重复内容的广告收入。想想像这个、这个、这个、这个和许多 其他这样的频道，通常由同一个人每天上传数十个视频。它们的创作者可能会利用Eleven Labs等AI工具创建一个合成声音，从Reddit上抓取脚本，在库存图片的幻灯片上朗读。其中一些视频获得了数十万的浏览量。

然而，该视频平台的总体态度是：只要AI生成内容具有原创性、能为观众提供价值并包含一定人工输入，就是可接受的。目前平台似乎采取逐案评估的方式，这对于新技术而言不失为合理策略。毕竟YouTube对打击垃圾内容并不陌生。

事实上，这项政策更新似乎让广告主松了口气——尽管该公司数据显示，平台上92%的创作者都在使用生成式AI工具（来源）。广告主心照不宣地认为，更多AI内容意味着更多流量和收入。何况行业已积累多年经验，应对那些与品牌并排出现的敏感内容（从种族歧视到阴谋论），他们深知这就像一场持久的"打地鼠"游戏。

YouTube显然希望AI内容蓬勃发展。其姊妹公司谷歌宣布今年夏末将把视频生成工具Veo3引入YouTube Shorts，届时制作逼真的AI视频（比如暴风兵vlogger或化身网红的圣经人物）将更加便捷。据官方表述，AI将为创作者"释放创造力"。

但对Alphabet而言，解锁新的盈利模式比内容创作者容易得多。以伊斯坦布尔的病毒级"飞行员宝宝"视频创作者Ahmet Yiğit为例。尽管他的频道已获得数亿次观看，其最火爆视频仅获得约2600美元收益——因为主要观众来自印度等广告费率较低的国家。

Yiğit表示他需要花费数小时制作单个场景，同时操作十余种工具。这表明即使新一代AI创作者最终可能付出更多劳动获得更少回报，而Alphabet却能从他们的作品中收割广告收入。只要内容机器持续运转，无论AI视频是速成还是耗时制作都无关紧要，关键是要带来流量和广告。

这正是YouTube更倾向于接纳粗制内容而非严格监管的原因。虽然平台要求创作者声明AI生成内容，但相关提示仅出现在需要点击展开的小字说明中，极难被察觉。1随着更多YouTuber争相利用AI内容牟利，这种处理方式无助于缓解公众对真实与合成内容日益增长的困惑。

风险在于：当劣质内容充斥信息流并刺激YouTube推荐算法时，更具思想性的人类作品将被淹没。早期YouTube爆款多是《查理咬我手指》这类生活片段。当下一波病毒内容与现实验无关，充斥着“暴风兵装扮的婴儿”这类怪诞梦境，或是“特朗普巷战霸凌者”的虚构场景时，又会发生什么？

或许它们会共同反映并加深我们对现实生活的疏离感。AI内容可能成为YouTube的福音，却为其他人预示了一个令人不安的未来。

更多来自彭博观点的内容：

想要更多彭博观点？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**