乌克兰恐成特朗普的"阿富汗时刻"——彭博社

7月12日利沃夫遭俄罗斯大规模无人机和导弹袭击后，消防员站在一辆烧毁的汽车旁。摄影师：Yuriy Dyachyshyn/AFP/Getty Images

表面看来，美国对乌克兰的介入与长达20年的阿富汗战争几乎没有相似之处，尤其是因为欧洲土地上没有美国士兵。

但对唐纳德·特朗普总统而言，二者存在共同点：事实证明解决冲突并非易事，而且冲突持续越久，他越可能被责任束缚——甚至面临指责。

随着普京加强对乌克兰的致命打击，特朗普在如何回应的问题上陷入困境，这种感受愈发强烈。特朗普快速实现和平的承诺已受挫，迫使他必须在更深介入或保持距离之间作出抉择。

更深卷入冲突将激起特朗普"让美国再次伟大"基本盘的愤怒。但若在 withholding 额外援助的同时放任俄罗斯稳步推进，可能让他显得软弱，并招致未能全力阻止普京的批评。

2025年7月14日周一，美国总统唐纳德·特朗普（右）与北约秘书长马克·吕特在华盛顿白宫椭圆形办公室会晤。摄影师：尤里·格里帕斯/阿巴卡/彭博社“特朗普已执掌美国政策近六个月，战争仍在继续，现在责任落在他身上，”前美国驻乌克兰大使、现任职于大西洋理事会的约翰·赫布斯特表示。“他明白如果普京在他的任期内获胜，他将面临重大指责。”

考虑到两场冲突本质上的不同，将乌克兰与阿富汗相提并论可能显得牵强。在阿富汗战争高峰期，美国曾派驻10万军队，20年战争期间近2500名美军人员丧生。最终美国未能阻止塔利班，而总统乔·拜登因美军撤离受到指责——这一撤离计划实际由特朗普在其首个任期内奠定基础。

美国在乌克兰没有地面部队，仅提供武器和物资支持。冲突已进入第四年，鲜有分析师预测乌克兰政府会大规模溃败，或认为俄罗斯能占领整个国家。

尽管如此，特朗普仍极力试图与此撇清关系，多次表示若他在任战争绝不会发生，并暗示自己对当前结果不负责任。

“这不是我的战争——这是拜登的战争，”他本月早些时候与北约秘书长马克·吕特会晤时称。“不是我的战争。我正努力让你们摆脱它。”

7月16日俄罗斯无人机袭击乌克兰文尼察地区后升起的浓烟与火焰。摄影师：文尼察地区军事管理局/阿纳多卢/盖蒂图片社关于阿富汗的类比已逐渐渗入讨论。早在特朗普11月赢得连任前数月，右倾的美国企业研究所高级研究员、《华盛顿邮报》专栏作家马克·蒂森就向共和党人发出警告：阻挠对乌追加援助将引火烧身。

“共和党人面临抉择时刻：除非你们想为基辅沦陷担责，就像拜登因喀布尔失守受诟病那样，否则就该向乌克兰提供军援。”他撰文指出。

近一年后的今年二月，美国外交关系委员会主席迈克尔·弗罗曼同样犀利地强调，仓促协议将犯下"严重错误"，还会削弱特朗普塑造和平缔造者形象的诉求。

“若认为塔利班驾驶美国悍马穿越喀布尔的画面已足够糟糕，不妨想象俄军驾驶艾布拉姆斯坦克纵队驶过哈尔科夫的场景。”弗罗曼写道。

深度阅读：乌克兰提议俄方会晤，克宫对普特会态度暧昧

上周特朗普宣布向基辅输送价值数十亿美元美制武器的计划，扭转了此前暂停军援的决定，并限期普京50天内同意停火，否则将面临新制裁——这正是盟国数月来竭力推动的举措。

“特朗普总统希望终结杀戮，因此正向北约成员国出售美国武器，并警告普京不同意停火将遭受严厉关税与制裁。”白宫发言人安娜·凯利表示。

特朗普面临的挑战在于，他的一些最忠实的MAGA支持者，包括盟友史蒂夫·班农，恰恰持相反观点——认为美国更深度的介入将是特朗普的败笔。

“如果特朗普总统向他们出售能深入打击俄罗斯境内的进攻性武器，我看不出如何避免这变成特朗普的战争，“班农在接受采访时表示。“媒体、乌克兰人、俄罗斯人以及新保守派都会说这是特朗普的战争。”