乌克兰恐成特朗普的"阿富汗时刻"——彭博社
Nick Wadhams, Eric Martin
7月12日利沃夫遭俄罗斯大规模无人机和导弹袭击后,消防员站在一辆烧毁的汽车旁。摄影师:Yuriy Dyachyshyn/AFP/Getty Images
表面看来,美国对乌克兰的介入与长达20年的阿富汗战争几乎没有相似之处,尤其是因为欧洲土地上没有美国士兵。
但对唐纳德·特朗普总统而言,二者存在共同点:事实证明解决冲突并非易事,而且冲突持续越久,他越可能被责任束缚——甚至面临指责。
随着普京加强对乌克兰的致命打击,特朗普在如何回应的问题上陷入困境,这种感受愈发强烈。特朗普快速实现和平的承诺已受挫,迫使他必须在更深介入或保持距离之间作出抉择。
更深卷入冲突将激起特朗普"让美国再次伟大"基本盘的愤怒。但若在 withholding 额外援助的同时放任俄罗斯稳步推进,可能让他显得软弱,并招致未能全力阻止普京的批评。
2025年7月14日周一,美国总统唐纳德·特朗普(右)与北约秘书长马克·吕特在华盛顿白宫椭圆形办公室会晤。摄影师:尤里·格里帕斯/阿巴卡/彭博社“特朗普已执掌美国政策近六个月,战争仍在继续,现在责任落在他身上,”前美国驻乌克兰大使、现任职于大西洋理事会的约翰·赫布斯特表示。“他明白如果普京在他的任期内获胜,他将面临重大指责。”
考虑到两场冲突本质上的不同,将乌克兰与阿富汗相提并论可能显得牵强。在阿富汗战争高峰期,美国曾派驻10万军队,20年战争期间近2500名美军人员丧生。最终美国未能阻止塔利班,而总统乔·拜登因美军撤离受到指责——这一撤离计划实际由特朗普在其首个任期内奠定基础。
美国在乌克兰没有地面部队,仅提供武器和物资支持。冲突已进入第四年,鲜有分析师预测乌克兰政府会大规模溃败,或认为俄罗斯能占领整个国家。
尽管如此,特朗普仍极力试图与此撇清关系,多次表示若他在任战争绝不会发生,并暗示自己对当前结果不负责任。
“这不是我的战争——这是拜登的战争,”他本月早些时候与北约秘书长马克·吕特会晤时称。“不是我的战争。我正努力让你们摆脱它。”
7月16日俄罗斯无人机袭击乌克兰文尼察地区后升起的浓烟与火焰。摄影师:文尼察地区军事管理局/阿纳多卢/盖蒂图片社关于阿富汗的类比已逐渐渗入讨论。早在特朗普11月赢得连任前数月,右倾的美国企业研究所高级研究员、《华盛顿邮报》专栏作家马克·蒂森就向共和党人发出警告:阻挠对乌追加援助将引火烧身。
“共和党人面临抉择时刻:除非你们想为基辅沦陷担责,就像拜登因喀布尔失守受诟病那样,否则就该向乌克兰提供军援。”他撰文指出。
近一年后的今年二月,美国外交关系委员会主席迈克尔·弗罗曼同样犀利地强调,仓促协议将犯下"严重错误",还会削弱特朗普塑造和平缔造者形象的诉求。
“若认为塔利班驾驶美国悍马穿越喀布尔的画面已足够糟糕,不妨想象俄军驾驶艾布拉姆斯坦克纵队驶过哈尔科夫的场景。”弗罗曼写道。
深度阅读:乌克兰提议俄方会晤,克宫对普特会态度暧昧
上周特朗普宣布向基辅输送价值数十亿美元美制武器的计划,扭转了此前暂停军援的决定,并限期普京50天内同意停火,否则将面临新制裁——这正是盟国数月来竭力推动的举措。
“特朗普总统希望终结杀戮,因此正向北约成员国出售美国武器,并警告普京不同意停火将遭受严厉关税与制裁。”白宫发言人安娜·凯利表示。
特朗普面临的挑战在于,他的一些最忠实的MAGA支持者,包括盟友史蒂夫·班农,恰恰持相反观点——认为美国更深度的介入将是特朗普的败笔。
“如果特朗普总统向他们出售能深入打击俄罗斯境内的进攻性武器,我看不出如何避免这变成特朗普的战争,“班农在接受采访时表示。“媒体、乌克兰人、俄罗斯人以及新保守派都会说这是特朗普的战争。”