"哇哈哈公主"揭示中国不寻常的繁荣——彭博社
Shuli Ren
娃哈哈家族纷争正改变中国民众对超级富豪的看法。
摄影师：VCG/视觉中国集团/Getty Images
在这个政府财政吃紧、民众担忧裁员降薪的国度，20亿美元足以引发轩然大波。
中国最大饮料帝国之一的掌门人宗馥莉深陷遗产纠纷。三名被律师指认为其"同父异母兄弟姊妹"的原告，正在香港申请禁制令以阻止她处置价值约20亿美元的资产。这场争端爆发时，距这位女继承人在去年二月其父去世后赢得杭州娃哈哈集团控制权仅一年。据彭博社报道，此前公众仅知宗馥莉为独女。其律师表示她不认可相关证据，且父亲宗庆后的指示并未传达给她。
彭博观点* 为何中国政治精英的谣言屡禁不止
- 当心，领导们：AI是最佳应声虫
- 冻结租金容易，让纽约住房可负担却难
- 隐藏卫星数据是保险业的隐形噩梦 原告方称，这位私营饮料帝国创始人曾要求下属协助他们在香港汇丰控股设立信托，并承诺每人给予7亿美元。据称同父异母的子女们同时在杭州法院提起诉讼，以争取对这些信托的权益。
这起诉讼正在改变中国人对超级富豪的认知。宗馥莉被戏称为"娃哈哈公主"。这位大家长曾以践行简朴生活方式著称，常年穿着标志性黑布鞋且工作勤勉。
事实证明娃哈哈的传承问题远非表面那么简单。关于宗氏家族财富主要存在两大争议点。
首先，家族信托的保障性究竟如何？这类架构通常由父母设立，旨在将资产给予可能不具备法定继承资格的子女。本案中，若声称的同父异母子女尚未与父亲确立法定关系，该逻辑或能成立。信托可使大家长在将剩余资产留给宗馥莉前，先行剥离部分财产。
原告方显然担忧父亲承诺的资金可能已不复存在。法律文件显示，截至去年五月已有约110万美元从汇丰账户转出。该账户2024年初余额约18亿美元。他们起诉宗馥莉旨在阻止其处置、交易或减损汇丰账户内的资产价值。
这引出了第二个也是更重要的问题：宗庆后据称承诺捐赠的20亿美元是否属实？娃哈哈成立于1987年，是中国所谓混合所有制改革的产物。杭州市政府的投资部门持股46%，宗氏家族持有29%股份，其余25%由娃哈哈员工持有。
直到最近，这种不寻常的公司架构一直运作良好。这位大家长是无可争议的掌舵人，而地方政府尽管是最大股东却甘当被动投资者。但随着宗氏家族纷争成为全国焦点，现状可能不得不改变。
就杭州市政府而言，可能不愿过多介入。毕竟，通过精心维护尊重民营企业的形象，该市正崛起为中国领先的科技中心，孕育着深度求索、宇树科技等最热门的人工智能初创企业。另一方面，官员们必须考虑民粹主义舆论，因为不满的网民声称娃哈哈的财富属于国家和员工，而非宗家。
这场争夺让我想起简街集团最近在印度的法律纠纷。在对千禧管理公司提起的关于两名员工跳槽的民事诉讼中，这家高频交易巨头披露其2023年通过印度市场一项秘密且极其成功的期权交易策略获利10亿美元。这场官司引发当地监管机构审查，导致5.64亿美元收益被冻结。有时，高调诉讼会带来意想不到的后果。
多年来，中国普通民众早已知道国内涌现了许多富豪，但很少有人真正了解他们究竟多富有，因为大量家族企业并未上市，因此无需公开财务信息。而如今，娃哈哈公主因未能解决个人纠纷，意外将家族财富暴露在公众视野中。人们开始追问：谁拥有什么？宗氏家族是否真能坐拥这些亿万资产？
更多彭博观点精彩内容：
想获取更多彭博观点？ 输入OPIN <GO> 。或订阅 我们的每日简报 。