阿尔巴尼斯访华：这对澳中关系意味着什么 - 彭博社

一切顺利。

摄影师：黄敬文/新华社精彩内容不容错过。立即关注彭博澳大利亚播客。

## 彭博澳大利亚

阿尔巴尼斯中国行全记录

15:46

澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯为期六天的访华之旅标志着两国在多年摩擦后全面恢复贸易关系。虽然此行以经济合作为主题，但在台湾问题、国防安全以及澳大利亚如何平衡最大贸易伙伴中国与关键安全盟友美国之间关系的背景下，其意义远超经贸范畴。

本期彭博澳大利亚播客中，主持人丽贝卡·琼斯与驻北京记者詹姆斯·梅格探讨了此次访问在中国的实际反响、官方声明中未提及的细节，并深入解读中国对双边关系的下一步期待——以及堪培拉实际愿意让步的底线。延伸阅读：澳大利亚绕开美国压力寻求深化对华贸易

推荐收听：达尔文港争夺战

欢迎通过苹果播客、Spotify、YouTube等平台订阅《彭博澳大利亚播客》。终端用户：在桌面输入{NSUB AUPOD <GO>}即可订阅。

为了每日获取对澳大利亚人至关重要的商业、金融和经济新闻，来自彭博全球记者的报道，请订阅我们免费的澳大利亚简报通讯。以下是经过轻微编辑的对话记录：丽贝卡 琼斯： 安东尼·阿尔巴尼斯总理刚刚完成了两年内第二次中国之行，但这次访问对他的政府来说风险有多高？这次最新访问又揭示了澳大利亚怎样的未来？欢迎收听彭博澳大利亚播客，我是丽贝卡·琼斯。表面上看，安东尼·阿尔巴尼斯的中国之行完全围绕经济——扩大贸易、重振旅游业以及稳固澳大利亚就业。但在官方合影的背后，局势远非简单。随着唐纳德·特朗普关税威胁的升级以及北京在台湾问题上的立场趋于强硬，阿尔巴尼斯与习近平主席的会晤所承载的分量远超双边关系。因此，本周播客我们将探讨：此行实际取得了哪些成果？北京方面如何解读？很高兴邀请到彭博新闻驻北京记者站的詹姆斯·梅杰加入讨论。詹姆斯，欢迎你。

詹姆斯·梅杰： 谢谢邀请。

琼斯： 阿尔巴尼斯的访华在澳大利亚占据了大部分晚间新闻头条，但我更想知道中国民众如何看待此事。你本周密切跟踪了这次访问，当地民众的反应如何？

梅杰： 当地媒体对此访的反应相当积极。官方通讯社发表评论称此访是推动双边关系发展的积极一步。主要官方英文报纸《中国日报》指出，这不仅是展现友好的姿态，对双边关系至关重要，更在全球化贸易格局变化的背景下向世界传递了信号。我注意到，中方特别赞赏阿尔巴尼斯总理此次进行了长达六天的访问——不仅在北京与习近平主席等领导人会晤，还前往了上海和成都这两个外国政要极少造访的城市，尤其是成都作为中国中部超大城市，人口比澳大利亚还多。对澳大利亚总理而言，如此长时间的出访实属罕见，中国媒体对此给予了高度评价。

琼斯： 这次访问对阿尔巴尼斯为何如此重要？反过来看，对习近平主席又有多重要？

梅杰： 我认为此访对澳大利亚政府及总理具有多重意义。首先如你所说，澳中经济关系对澳大利亚经济至关重要——中国吸纳了澳大利亚三分之一的出口。当现政府2022年上任时，修复对华关系显然是外交政策的首要任务。2023年底，阿尔巴尼斯总理与黄英贤外长的访华标志着疫情期间跌入谷底的双边关系完成最终转折。如今中国对澳所有出口限制均已解除，双边关系已基本回归2017或2018年恶化前的状态。因此首要意义在于展示两国关系已恢复正常化。

**琼斯：**你说得对——他们在修复这段关系上确实做得不错，正如你所说，这段关系曾因疫情而破裂。但即便在那之前，两国关系也不算太理想，对吧？

**梅杰：**是的，中澳关系在疫情前多年就持续恶化了。马尔科姆·特恩布尔执政时期出台了反外国干预法，澳大利亚国内对中国行为及某些领域中国投资的不满情绪日益加剧。2014至2015年托尼·阿博特执政期间，双方关系原本相当积极——他签署了自贸协定，习近平访问堪培拉并在议会发表演讲——但到2020年时，两国关系已严重受损。随后疫情爆发，玛丽斯·佩恩和斯科特·莫里森呼吁调查新冠起源，这基本上让关系跌入谷底。因此，黄英贤外长、总理以及同样希望修复关系的中国方面付出了持续努力，才达成当前局面。现在关系稳定，贸易畅通无阻，各方重启对话。我认为对阿尔巴尼斯总理而言，此行还有个人层面的意义。工党自认比联盟党更擅长处理对华关系。他这两次访问都在复刻1971年高夫·惠特拉姆访华的标志性场景——上次他去了天坛回音壁，即惠特拉姆聆听回音的著名照片拍摄地；今天他又登上惠特拉姆1971年作为反对党领袖时参观的城墙。他确实在回溯工党"更擅经营对华关系"的传统。无论你是否认同这种说法，此行对他而言确实带有这种个人色彩。

琼斯： 1971年——天啊，那远在你我出生之前！我猜高夫·惠特拉姆来访时没戴兔耳帽吧，詹姆斯？如你所说，这次双方的互动听起来非常积极。除此之外，周二确实发生了澳大利亚记者那起尴尬的安保事件。现在访问接近尾声，你认为阿尔巴尼斯实际表现如何？这次访问是否取得了具体成果或协议？

梅杰： 我认为访问进展基本符合政府预期。在贸易、商业合作、旅游方面有些声明，但整体基调并无重大转变。从我在北京的观察看，中国政府显然想高调展示关系改善，证明他们能与美国盟友、发达国家建立良好关系，摆脱2020至2021年的经济胁迫手段。他们希望延续多次提及的积极势头，展示"双赢合作"。但我的感觉是，堪培拉当局对现状已相当满意，仍在使用"稳定关系"这个说法——实际上关系从未真正稳定，始终处于"正在稳定"的状态。总理及政府整体似乎对任何重大表态或深化关系缺乏热情。从昨天澳中将续签自贸协定的声明就能看出端倪：总理在记者会上表示，这是协定规定的十年审查条款要求，所以我们要看看条款内容再决定。表态相当克制，就像在说"合同要求，不得不为"。这与几年前新西兰积极续签并升级中新自贸协定（纳入服务业等）形成鲜明对比。而昨天总理谈及此事时，我完全没感受到任何热情。

**琼斯：**这次会晤——当然我们今天谈话时是周三——当周二会晤发生时，詹姆斯，阿尔巴尼斯和习近平之间是否存在任何紧张点？

**梅格：**从昨天会晤的官方通报和总理的描述来看，气氛似乎相当融洽。公开声明都非常友好，李强总理称赞了阿尔巴尼斯总理，并表示由于你个人的努力和两国的共同努力，我们已将澳中关系从低谷恢复到稳定状态。但我认为这种善意很大程度上是通过回避敏感话题达成的。总理表示中方未提及达尔文港问题（澳政府已承诺从中方所有者手中收回），也未提及外国投资审查委员会阻止多项中方投资提案的事宜，更没有询问若台海发生冲突澳大利亚将如何支持美国。

**琼斯：**这感觉像是圣诞晚餐桌上大家避开宗教和政治话题、只谈风月的氛围。稍后回来时，让我们聊聊房间里那个"澳英美联盟"的大象。您正在收听彭博澳大利亚播客。欢迎回来，我是丽贝卡·琼斯，您正在收听彭博澳大利亚播客。今天我与驻北京记者詹姆斯·梅格深入探讨安东尼·阿尔巴尼斯的访华之行。詹姆斯，记者们确实没放过阿尔巴尼斯，追问澳中防务紧张问题，但他成功回避了这些提问。这种情况还能持续多久？

**梅杰：**澳大利亚与中国在安全事务上存在两大实质性紧张领域。首先是中澳两军接触时的互动方式——无论是在塔斯曼海、东海还是南海。澳大利亚军舰军机频繁穿越东海和南海，这令中方不满。中方试图通过被其他国家认为不安全的拦截方式来阻止此类行动，不仅针对澳方，还包括美国、日本、韩国、加拿大。阿尔巴尼斯确实提出了这些危险拦截行为，并要求中方采取更安全的措施。他还要求中方在塔斯曼海进行实弹演习等活动时提前发出更多预警。虽未明确表示是否获得习近平的保证，但显然随着解放军全球活动扩大，这将成为持续性问题。第二个更关键的问题是台湾海峡。总理此行开局不利，《金融时报》报道美国国防部要求澳日澄清台海冲突时的立场。总理表示已向习明确表明澳大利亚希望维持现状，不愿看到冲突。但核心问题仍未解决——若台海爆发冲突，澳大利亚将如何应对？这一议题不会消失。

**琼斯：**访问即将结束。詹姆斯，最后请总结：相比一周前，当前澳中关系呈现何种态势？

**梅杰：**我认为澳中关系与上周基本持平。贸易已度过低谷，旅游业复苏，中方希望深化与澳方合作。但我的观察是澳政府对现状满意，不愿表现出更积极姿态。阿尔巴尼斯为期一周的访问受到欢迎，但澳方似乎并不渴望关系大幅改善。未来常态将是：贸易向好、保持对话、审查自贸协定、果农可对华出口苹果、绿色钢铁可能取得进展。但整体而言，预计不会出现重大转变。

**琼斯：**这是复杂的时代。詹姆斯·梅杰，感谢你加入我。本集由：保罗·艾伦制作；编辑：克里斯·伯克；高级执行编辑：约翰·弗雷尔；媒体编辑主管：艾玛·奥布莱恩。