特朗普税法：亿万富翁慈善家批评“灾难性赤字”——彭博社

劳拉和约翰·阿诺德来源：阿诺德风险投资亿万富翁慈善家约翰和劳拉·阿诺德将财政责任作为标志性事业，甚至发布了一份20步计划，旨在为美国节省高达4万亿美元。

因此当国会通过唐纳德·特朗普总统的"宏伟美丽法案"时——预算监督机构称该法案可能使国家债务增加超过5万亿美元——他们称之为"灾难性"的。

“我觉得国家在这些方面就像在玩火，而且除了政治上的受欢迎程度和有助于连任之外，没有充分的理由这样做，“51岁的约翰·阿诺德在最近于他们位于科罗拉多州的家中接受采访时表示。

他们游说的部分内容被纳入了法案：一项简化学生贷款偿还的提案获得通过。提高大学捐赠基金税率的提议也获得通过——尽管税率低于他们建议的水平。

“不幸的是，可以说这些成果完全被灾难性的赤字所掩盖，“52岁的劳拉·阿诺德说。

这对夫妇在阿诺德风险投资雇佣了150多名员工，这是他们于2008年成立的专注于公共政策的慈善机构，目前拥有超过40亿美元的资产。根据最新的税务申报文件，从成立到2023年，他们称之为AV的机构已发放约20亿美元的赠款。他们还向两党的候选人和事业捐款。

阿诺德夫妇的财富主要由约翰在能源交易领域积累，他最初在安然公司工作，后来创办了自己的对冲基金Centaurus Energy，而劳拉则担任Wachtell Lipton律所的并购律师。在签署捐赠誓言几年后，约翰于2012年加入劳拉，全职投入AV基金会工作。近期，约翰扩大了公共事务参与度，去年加入Meta Platforms Inc.董事会，并成功推动休斯顿成为2026年世界杯举办城市。

除财政责任外，AV基金会聚焦健康、刑事司法、高等教育和基础设施领域。近期在科罗拉多、马里兰和俄克拉荷马州启动的项目旨在改善教育与职业培训；其中一项举措是引入纽约市立大学ASAP项目本地化版本，助力学生毕业并顺利就业。

当劳拉和约翰通过Zoom接受采访时，他们的金贵犬安娜和女儿短暂出镜，由此展开了关于当前政治气候及他们近期优先事项的对话。为简洁清晰起见，访谈内容经过编辑浓缩：

数月前你们就高等教育、医疗补助计划到SALT税改等提案赴国会山进行游说。此前你们多次参与游说，这次有何不同？

约翰：这项法案酝酿过程中的核心问题是，共和党人究竟会给自己设定怎样的财政约束（如果有的话）？他们被7月4日前签署法案的人为时间表所迫，导致法案仓促通过。由于缺乏财政约束，许多我们称之为"政治分肥"的内容被塞进了法案。

接下来会发生什么？

约翰：明年大选期间，你会听到关于这项法案所有细节的讨论。问题在于实际成本被隐藏了——这些代价体现在通货膨胀和利率上升中。虽然无法直接证明法案导致通胀和利率攀升，但代价确实存在。这不仅是共和党的责任，两党在财政纪律松懈问题上达成了共识。

我们似乎一直在忽视这个问题。

约翰：我们已开始看到其影响。长期以来，技术和全球化掩盖了这个问题。如今全球化进程正在逆转。作为社会整体，我们正押注技术能拯救我们——或许可以。人工智能可能兑现所有承诺，彻底改变工作定义、生产方式，甚至货币含义都将不同。但也可能出现完全相反的结局，这正是我们担忧的。

埃隆·马斯克重提第三政党构想，您怎么看？

约翰：问题在于第三政党通常扮演搅局者角色。纽约市选举就是有趣案例：埃里克·亚当斯在2021年以相对多数和绝对多数获胜，但现在大选可能出现亚当斯、安德鲁·科莫和佐兰·马姆达尼三位有力竞争者。关键在于谁会分流谁的选票？如果采用更多排序投票制而非减少，选举体系会运作得更好。

阿诺德风险投资公司专注于基于证据的政策制定。您是否认为这一理念在联邦政府中正遭受攻击或被削弱？

劳拉：研究经费的削减确实令我们深感忧虑。这种状况有时表现为一些非常重要的研究项目失去资金支持。我不确定这是否反映了对证据优先级的降低，还是由于执行层面的问题——可能是一些行政职位上的人员未能充分理解某些决策的实际影响。目前我不愿断言本届政府正在降低对证据的重视程度。

您如何看待将税收减免作为慈善激励措施？

约翰：如今大多数人的捐赠并不能获得税收减免。但对于大型慈善——那些拥有基金会和大额捐赠者建议基金的人——现行税法存在缺陷，因为它奖励的是对捐赠工具的贡献。这种行为被视为慈善举动并获得税收减免，但这些资金往往长期闲置，未能真正惠及社区。我们始终认为，税法给予捐赠者的补贴必须与资金实际投入社区之间建立紧密联系，不能让这些资金永远停留在财富储存工具中。

您认为当前最具潜力的机会在哪里？

劳拉：我们在医疗可负担性领域看到了巨大机遇。这不仅影响州预算，显然也牵动联邦预算。此外，临床试验改革方面也存在良好机会。

在刑事司法领域的州级层面，关于改进警务实践的讨论很多。在这个国家，任何事情都难以达成共识，对吧？但对于寻找创建更安全社区的方法，共识正在逐渐形成。我们非常期待与地方领导人合作，共同探索哪些措施在当地社区可行，以及哪些干预手段能在全国范围内有效。

约翰：我认为两党都强烈关注如何更快、更经济、更便捷地进行建设，无论是住房、交通基础设施还是能源基础设施，红州和蓝州都表现出这种倾向。既然和解法案已通过，我认为这将成为国会的主要焦点之一。

此外，移民改革的关注度也在上升。双方都意识到单边行动有其局限性，需要通过立法来解决谁有权进入这个国家的根本问题。