共和党人不担心移民问题会引发反弹他们应该担心——彭博社

很可能没有共和党国会议员代表。

摄影师：马里奥·塔玛/盖蒂图片社国会几十年来——甚至可能近一个世纪——都未曾通过像最近批准的共和党巨额预算案这样对移民如此毫不留情的法案。几十年，如果不是整整一个世纪。与此同时，这项新的共和党预算案拨款高达1700亿美元，用于升级唐纳德·特朗普总统针对无证移民的军事化大规模驱逐计划，并剥夺了广大合法移民群体对美国大部分社会安全网的访问权。

彭博社对人口普查数据的最新分析揭示了为何几乎所有国会共和党人都能心安理得地批准这些针对合法与无证移民的严苛措施：他们几乎无人需要担心这些政策会引发直接的政治反弹。

彭博社观点爱泼斯坦阴谋论分裂特朗普、马斯克与MAGA阵营"百分百美国"农业劳动力？这是妄想美国正在丧失其智慧美联储的架构旨在抵御特朗普的干预尽管美国外籍人口比例正逼近历史新高美国外籍人口比例正逼近历史新高，国会共和党人却几乎完全未受此变化影响。根据我的彭博社观点专栏同事卡罗琳·西尔弗曼的分析，众议院共和党人中仅有不到六分之一代表的选区外籍居民比例超过全国平均水平。同样，53名共和党参议员中仅有4人代表的州外籍居民比例超过全国均值。

具有讽刺意味的是，可能因这些政策遭受移民群体强烈抵制的共和党人正是前总统唐纳德·特朗普。虽然法律上他无法再次参选，但他在全国层面建立的选民联盟已日益依赖归化移民的支持。随着人口结构变化持续侵蚀共和党传统票仓支柱，2028年大选时共和党将更需要这些移民选票。

无党派的皮尤研究中心在其广受认可的"验证选民"分析报告中发现，在2024年大选中，特朗普在归化公民群体中的支持率提升幅度远超本土出生选民。皮尤种族与民族研究主任马克·雨果·洛佩兹指出：“观察所有主要归化公民群体——无论是否受过大学教育、男性或女性、不同种族和族裔——2024年这些群体都更倾向于支持特朗普。”

总体而言，自1965年具有里程碑意义的移民改革法案通过以来，美国的外国出生人口比例经历了历史性增长。根据人口普查局年度美国社区调查数据，该国外国出生人口比例（包括合法移民和无证移民）已从1960年的约5%稳步上升至2023年的14.3%。这意味着当前外国出生人口比例正接近1890年和1910年欧洲大规模移民时期创下的近15%历史峰值。接近1890年和1910年欧洲大规模移民时期近15%的历史峰值。

然而共和党在国会的多数席位，绝大多数建立在受这种变化影响最小的地区。众议院中，有166个选区的外国出生居民数量超过全国平均水平。共和党仅掌控其中33个高移民选区，而民主党则掌握133个。

众议院共和党人几乎不会遭遇反移民政策的强烈抵制

数据来源：彭博社对2023年美国社区调查一年期数据及美联社数据的分析

这意味着220名共和党众议员中，仅15%代表高于平均水平的移民社区。相比之下，215名民主党众议员中近62%代表外国出生居民比例超过全国平均的选区。

存在少数例外。佛罗里达州南部三位共和党众议员，其选区拥有大量来自古巴及中南美洲的移民群体，位列外国出生居民比例最高的议员之列。但国会共和党人在剩余100个外国出生居民比例最高的选区中，仅额外掌控5个席位。

参议院呈现出类似格局。在外国出生居民占比最高的20个州，民主党占据了40个参议院席位中的36席（佛罗里达州和德克萨斯州的4名共和党参议员是例外）。形成完美对称的是，在外国出生居民占比最低的20个州，共和党人占据了40个席位中的36席（仅佛蒙特州、缅因州和威斯康星州例外）。

这种政治版图或许能解释，为何共和党对预算案几乎未遭遇党内异议——该法案不仅为特朗普针对无证移民的大规模驱逐计划的急剧升级和军事化提供资金，还大幅削减了许多合法移民的公共福利。根据该法案，除持有绿卡的永久居民外，包括难民、寻求庇护者、家暴和人口贩运幸存者在内的大多数其他类别合法移民，将失去医疗补助、医疗保险、平价医疗法案和食品援助等主要社会保障项目的资格。法案还将剥夺约266万父母至少一方合法在美的美国公民儿童的儿童税收抵免。

“这将剥夺我国广大合法移民获得基本医疗和营养支持的权利，”国家移民法律中心政策副总裁海蒂·阿尔特曼表示，“我们谈论的是灾难性的社区动荡。”

尽管国会共和党人中很少有人代表可能感受到这种痛苦的地区，但这可能会威胁到该党2024年在移民社区中的收益。皮尤验证选民研究得出结论，副总统卡玛拉·哈里斯在归化美国公民（估计占选民比例略低于十分之一）中以51%对47%的微弱优势击败特朗普。皮尤计算显示，这对特朗普来说是一个巨大的进步，因为2020年他在归化选民中以21个百分点的差距输给了拜登。特朗普在白人、西班牙裔和亚裔归化公民中都取得了巨大进展，而他在美国本土出生的选民中的进步相比2020年则要温和得多（净增长仅5个百分点）。

南加州大学公平研究所主任曼努埃尔·帕斯特表示，特朗普在移民公民中取得进展的部分原因是民主党低估了他们对拜登政府期间大量无证移民涌入、争夺资源和工作的不满。但帕斯特表示，共和党可能同样错误地认为，“即使开始进行这些无差别的突袭，年长移民的不满情绪仍会持续。”

即使移民公民反对他们的议程，国会共和党人也很少面临太大风险。但正如特朗普2024年的胜利所表明的那样，这些选民已成为该党全国选举人团战略的关键部分——特别是因为共和党核心群体中未受过大学教育的白人选民在选民中的比例持续下降。无论中期国会选举结果如何，共和党对不断增长的移民人口采取强硬举措的全部代价，要到2028年选民再次选举总统时才会揭晓。

更多来自彭博观点的内容：

• 国会沉迷于巨型法案——尽管风险重重：罗纳德·布朗斯坦
• 威胁剥夺政敌公民身份是一条红线：帕特里夏·洛佩兹
• 面向工人阶级的信息战才刚刚开始：妮娅-玛莉卡·亨德森

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。 或订阅****我们的每日通讯。