伊朗核武计划：唯有军队能终结——彭博社

又来了。

摄影师：David P. Gilkey/AFP/Getty Images

自美国用3万磅的"地堡炸弹"和潜艇发射的战斧导弹袭击伊朗核计划以来的几周内，关于整体破坏程度的评估众说纷纭。唐纳德·特朗普总统声称美国已"彻底摧毁"伊朗核计划的说法遭到广泛质疑，目前评估普遍认为袭击造成了"严重破坏"，使该计划倒退了12至24个月。

基本没有争议的是：伊朗境内某处仍存有800多磅浓缩铀；部分关键浓缩设备（气体离心机、级联结构、精密轴承）可能仍在伊朗手中；且无可辩驳的是，在袭击中幸存的伊朗科学家、工程师和技术人员脑中，仍保留着制造原子弹的科学知识。

彭博社观点平价劳力士依然能装点你的手腕美国的非洲政策现已清晰明了 其成效却未可知欧盟正走向错误的农业道路东京在最需要《银翼杀手》的地方缺失了它当以色列总理本雅明·内塔尼亚胡与特朗普本周会晤时，双方达成共识：决不允许伊朗拥有核武器。但在此之后，双方立场出现分歧。以色列可能希望发动更多袭击以寻找并摧毁铀储备和设备，并暗杀顶尖科学家。特朗普则可能希望避免进一步打击，寻求通过外交和经济手段解决问题，避免美国更深地卷入另一场中东战争。

但事实是，这两种方法都无法实现确保德黑兰政权永远无法制造出可用核武库的终极目标。那么，究竟需要什么条件？

思考这个问题的一种方式是回顾2003年入侵伊拉克的行动。是的，我们现在都知道伊拉克独裁者萨达姆·侯赛因并没有核武器计划。但矛盾的是，从实现目标的角度来看，旨在寻找核武器的军事行动必须被视为军事上的成功。那次行动为彻底摧毁一个国家的武器研发计划提供了蓝图。

我清楚地记得入侵伊拉克的情景。9·11事件后不久，我被提升为海军少将，并担任海军新成立的战术反恐智库"深蓝"的负责人。我的任务是制定击败袭击美国的基地组织势力的方案。

鉴于我们当时专注于在阿富汗寻找和消灭恐怖组织，我惊讶地听到五角大楼越来越多关于入侵伊拉克的讨论。基于萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器能力的假设，推翻该政权的作战计划正在制定中。后来证明这一情报是错误的。但在当时，军方的目标是摧毁我们以为存在的伊拉克庞大核计划。

我记得审阅那些作战计划时，它们远非一系列精确打击。计划包括：初期投入超过15万地面部队（美英联军）；20万支援部队；近2000架战机在头六周执行2.4万架次任务，由6.5万名空军人员支持；以及100多艘海军战舰和6万名水兵。数千名训练有素的特种部队成员也将参战。最终，包括我后来指挥的北约重大训练任务在内，近40个国家参与了2003年开始的这场军事行动。

该计划还设想，什叶派穆斯林民兵——反对萨达姆领导的逊尼派政权——会起义并与我们的部队并肩作战。我记得另一位海军少将用橄榄球术语形容“什叶派长传进攻”，就像NFL的外接手那样。

抛开一厢情愿的想法，关键在于：这是一项庞大的任务，最终耗费了美国数万亿美元、数千名士兵阵亡、数万人遭受改变人生的创伤，以及无数伊拉克平民的生命。代价高昂、血腥且痛苦。

尽管如此，每个政府实验室都被检查并解除；关键科研人员被识别、审讯并置于监视之下。机械设备被摧毁，工厂转作他用。但最重要的是，这需要地面部队的实际存在。在伊拉克，仅靠少量空袭和几簇战斧导弹根本不可能完成。

现在看看伊朗。其国土面积是伊拉克的近四倍，人口约两倍。与巴格达的情况不同，我们通过国际核查人员确切知道，伊朗不仅拥有活跃且令人瞩目的核武器计划，还具备运载核弹的弹道导弹技术。因此，摧毁这种能力的挑战巨大，远超伊拉克。这将需要数十万地面部队入侵伊朗，占领该国并系统性地瓦解其国家机器。

我们能做到吗？可以，但代价将极其高昂。伊朗人民会像欢迎解放者那样迎接我们，将他们的国家变成动荡地区的民主灯塔吗？呃，我们在伊拉克听过一模一样的说辞。结果并不理想。

如果我们的领导人呼吁彻底摧毁伊朗核计划，他们必须保持清醒。也许有一天需要采取压倒性的军事手段，但目前让我们看看在谈判桌上能取得什么成果。同时告诉以色列人冷静下来，字面意义上的。

任何潜在协议都需要包括国际机构随时随地进行公开核查的保证；伊朗境内不进行铀浓缩（如果该政权确实需要低浓缩材料用于能源计划，可以从中立第三方获取）；终止远程弹道导弹的研究和测试；不再支持威胁美国、阿拉伯国家或以色列的恐怖组织或代理人团体。

作为回报，我们可以提供逐步解除制裁的措施；在和平核能方面的合作；以及经济激励——对欧洲人来说，一个和平的伊朗可能是一个非常具有吸引力的投资机会。

长远来看，我们随时可以回到五角大楼，拿出入侵伊朗的战争计划——德黑兰的领导层也清楚这一点。但我们不应自欺欺人地认为仅靠低风险、低成本的空袭就能达成目标。要真正摧毁伊朗核计划，代价和痛苦将惊人地高昂。远不如再次尝试外交手段。伊拉克的幽灵要求我们至少做到这一点。

斯塔夫里迪斯是塔夫茨大学弗莱彻法律与外交学院的名誉院长 。他是怡安集团、飞塔公司和安库拉咨询集团的董事会成员，并为投资于网络安全领域的公司Shield Capital提供咨询。

更多来自彭博观点的内容：

• 伊朗袭击是一次展示美国软弱的胜利：哈尔·布兰兹
• 内塔尼亚胡永远不会有一个比现在更好的时刻来宣告胜利：马克·钱皮恩
• 伊朗现在有三个选择。其中两个很糟糕：詹姆斯·斯塔夫里迪斯

想要更多彭博观点？OPIN <GO> **。或订阅**我们的新闻简报。