法官称英国陪审团审判制度或取消，适用于重大金融犯罪案件——彭博社

英国刑事司法体系即将迎来数十年来最大变革，政府委托的一项审查建议在复杂的白领犯罪案件中取消陪审团审判。

陪审团制度几个世纪以来一直是英国司法体系的支柱，但创纪录的案件积压、基础设施老化以及法官和刑事律师短缺迫使人们重新思考这一制度。

这项建议是一份广泛报告的一部分，该报告着眼于如何让法院摆脱危机。报告还建议在大量轻微犯罪案件中取消陪审团，以逐步减少案件积压。3月份积压案件数量达到创纪录的近7.7万起。犯罪受害者和被告不得不等到2029年才能等到审判。

英国摇摇欲坠的法院与跳蚤、污水和预算削减作斗争

“严重和复杂的欺诈案件应由法官单独审理，”退休法官布莱恩·莱韦森在其审查报告中说。“这些不是小的调整，而是根本性的变革，旨在使该体系适应21世纪。”

上一次提出此类改革是在20世纪80年代玛格丽特·撒切尔政府时期。当时关于在某些案件中废除陪审团的建议未能通过，莱韦森的建议也需要议会批准。

莱韦森还建议通过允许治安法官审理更多案件，并创建一种由一名法官和两名治安法官共同裁决的新型法院，将低级别犯罪案件从陪审团审理中分流出去。

英国司法体系陷入停滞，出庭律师罢工

“政府本会毫无成效地破坏我们历史悠久的陪审团制度。只有对整个体系进行投资才有可能取得成功，”法律协会主席理查德·阿特金森表示。

目前约有10%的刑事案件会提交至刑事法庭的陪审团审理。根据政府今年早些时候向议会提交的改革方案，其中约40%的案件将转由治安法官和法官审理。

“陪审团代表社会，是我们司法体系的基石，”大律师公会主席芭芭拉·米尔斯说道。

莱韦森试图消除人们对仅由法官审判会导致更频繁定罪和更严厉量刑的担忧。

“任何认为单独由法官审判比法官与陪审团共同审判量刑更严苛的观点都是根本错误的，因为在英格兰和威尔士，陪审团不参与量刑决定，”莱韦森在这份388页的报告中指出。