最高法院允许特朗普推进大规模联邦政府裁员计划 - 彭博社

2月25日的华盛顿特区美国国会大厦。摄影师：Kent Nishimura/彭博社美国最高法院允许唐纳德·特朗普总统推进大幅缩减联邦政府规模的计划，解除了此前阻止19个联邦部门和机构裁减人员的法院禁令。

在周二以一项异议批准特朗普请求后，大法官们允许政府实施特朗普2月11日的行政命令。反对者称该命令可能导致数十万联邦雇员失业。最高法院的裁决将在诉讼进行期间生效。

在一份未署名的命令中，法院表示政府很可能成功论证特朗普的行政命令以及管理和预算办公室与人事管理办公室的联合备忘录是合法的。但大法官们明确表示，他们现阶段不对各机构具体实施计划是否合法表态。

大法官凯坦吉·布朗·杰克逊提出异议，她写道加州联邦法官"暂时性、务实性、减少损害的现状维持措施，无法抗衡本院在紧急状态下对这位总统法律上存疑行动表现出的放行热情"。

大法官索尼娅·索托马约尔加入多数意见，这在涉及特朗普政府行动的案例中实属罕见——此前案件多按意识形态路线使法院产生严重分歧。

尽管最高法院的指令并非此案的最终裁决，但它标志着特朗普改革联邦公务员体系运动的一个重要里程碑。受影响的机构包括卫生与公众服务部、国税局、退伍军人事务部、劳工部、能源部和环境保护署。

这是最高法院第二次在大规模解雇案件中支持特朗普，继4月8日一项裁决后，该裁决意味着政府无需恢复六个政府部门雇员的职位。最高法院仍在审议政府另一项请求，即继续解散教育部。

在最新案件中，旧金山联邦地区法官苏珊·伊尔斯顿曾暂时阻止了裁员行动，认为这将导致许多联邦机构无法履行国会授权的职责。

“总统有权寻求对行政部门机构进行改革，但必须通过合法途径实施，且在大规模重组时需获得立法部门的配合，“伊尔斯顿在5月22日的初步禁令中写道。

美国副检察长D·约翰·绍尔在敦促最高法院介入时表示，伊尔斯顿的裁决损害了总统作为政府行政部门首脑的宪法角色。

索尔写道，地方法院的裁决“迫使政府以纳税人负担为代价，继续留用数千名被各机构认为不符合政府和公众利益的联邦雇员”。

多个工会、倡导组织及地方政府联合提起诉讼，质疑这项行政命令以及2月26日发布的备忘录——该备忘录向各机构详细说明了实施步骤和时间表。备忘录指出，曾由亿万富翁埃隆·马斯克领导的政府效率部将在裁员过程中发挥核心作用。

原告方告诉大法官，在法院裁定其合法性之前暂缓执行该计划至关重要。大规模裁员计划原定在数月内完成。

“如果法院最终认定总统越权并侵犯了国会权限，实际上将无法挽回这些机构、职能和服务的损失，”原告方辩称。

美国第九巡回上诉法院维持了伊尔斯顿法官的裁决，促使特朗普政府向联邦最高法院提出上诉。

本案为特朗普诉美国政府雇员联合会案，案号24A1174。