特朗普主义将美国实力置于核心位置——彭博社
Hal Brands
言语强硬,手持大棒。
摄影师:卡洛斯·巴里亚/普尔/盖蒂图片社北美分社
唐纳德·特朗普就任总统近六个月后,特朗普主义已初现轮廓。与批评者的担忧和部分支持者的期待相反,特朗普并非孤立主义者。也不同于那些宣称特朗普只是临时起意、反复无常的论调,其政策轨迹呈现出鲜明模式。这种特朗普主义强调激进运用美国力量——比其近期前任更为激进——以重塑关键国际关系,在竞争激烈的世界中积累美国优势。在此过程中,他彻底粉碎了关于后美国时代的讨论。但同时也引发令人不安的疑问:其政府能否有效运用美国超群影响力并保持实力。
彭博社观点不,政府无权随意剥夺公民国籍内塔尼亚胡迎来宣布胜利的最佳时机若此次对投资者真的不同以往?我们准备好应对下一场致命洪灾了吗?孤立主义标签长期伴随特朗普,但从未准确描述这位特立独行者。确实,他蔑视美国全球主义的核心要素——从美国建立的国际贸易体系,到其推广的民主价值观及全球防务承诺。但特朗普也主张美国应在残酷竞争中更强势彰显存在。如今,当他在国内推行扩张性总统权力观时,对外也提出同样雄心勃勃的美国强权构想。
特朗普强烈反对耗时耗财的国家建设行动。但他仍发动了两场短暂而激烈的中东冲突:一是阻止也门胡塞武装袭击美军和红海航运,二是遏制伊朗核计划。多位美国总统曾誓言动用武力阻止德黑兰跨越核门槛,而特朗普真正付诸实践。这绝非受制于共和党塔克·卡尔森派系之人会采取的政策。
与此同时,特朗普对数十个国家发起贸易战,意图重塑国际经济秩序。他运用外交筹码及赤裸裸的抛弃威胁,通过迫使欧洲盟友大幅增加国防开支来重构跨大西洋协议。特朗普还挥舞美国在高端半导体设计领域的创新霸权,将沙特和阿联酋纳入华盛顿技术阵营,使其成为其实现"人工智能霸主"战略的合作伙伴。
在美洲地区,特朗普通过隐晦威胁撬动巴拿马退出中国"一带一路"倡议。他要求巴拿马、丹麦和加拿大做出领土让步。与此同时,特朗普大肆宣扬其"金穹"导弹防御系统,旨在保护本土并赋予美国对抗敌手时更大的行动自由。
这并非1945年后美国国际主义的常规表现:很难想象以往的总统会要求盟友割让领土。但它也并非退守“美国堡垒”的孤立主义。通过以充满活力且全方位的方式运用美国力量,特朗普揭示了世界局势的真实状况。
政策期刊充斥着关于美国衰落和多极化时代来临的文章。但特朗普以其独特方式,让众多国家重新认识到真正的实力所在。例如:对伊朗的打击展示了美国无与伦比的全球军事投送能力,及其与以色列联手重塑中东格局、同时将俄罗斯和中国——名义上的伊朗盟友——边缘化的实力。
特朗普的核心洞见在于:这个唯一的超级大国拥有比普遍认知更强大的肌肉。然而“特朗普主义”仍存在三大缺陷。
首先,其力量运用因缺乏战略而削弱。特朗普发起的贸易战以闹剧开场,因为他未考虑超高关税可能重创美国经济——这一实时发现迫使政府迅速做出耻辱性让步。当总统将交易艺术”置于思想连贯性之上时,便可能推行自相矛盾的政策:特朗普对印太盟友加征的关税削弱了他们的经济繁荣,使其更难增加国防开支。
其次,一位时常难以区分敌友的总统,往往无法正确引导美国力量的运用方向。特朗普热衷于将矛头指向美国的盟友,却对对抗俄罗斯显得更为犹豫——即便普京正嘲弄着特朗普在乌克兰寻求和平的愿望,且俄罗斯的战争经济已日益易受特朗普惯常威胁使用的商业与金融制裁手段影响。
第三,杰出的总统会为未来积蓄美国实力,而特朗普却可能使其枯竭。或许那份"宏伟完美法案"能刺激经济——但也可能造成长期结构性赤字,制约国防开支与经济增长。削减对外援助省下的资金微不足道,却会浪费美国的全球影响力;对高校的战争将威胁支撑美国经济与军事实力的科研生态。此外,对盟友采取"严厉关爱"政策可能演变为两败俱伤的敌对关系,而频繁胁迫伙伴的超级大国终将破坏润滑关键关系的软实力。
特朗普沉醉于挥霍美国力量,却未能真正理解其源泉。这正是当前指导其政府执政理念的核心悖论与根本缺陷。
布兰兹还是美国企业研究所的高级研究员、《危险地带:即将与中国发生的冲突》的合著者,以及宏观咨询合伙公司的高级顾问。
更多来自彭博观点的内容:
- 美国是否摧毁了伊朗的核计划?我们无从得知:安德烈亚斯·克鲁斯
- 通胀数据中隐藏的令人惊讶的关税教训:尼尔·凯萨尔
- 伊朗袭击是一场展示美国软弱的胜利:哈尔·布兰兹
想要更多彭博观点?OPIN <GO> **。或订阅**我们的新闻简报。