德克萨斯州洪水过后，关于人工降雨的谣言四起——彭博社

一名警长副手在德克萨斯州亨特市瓜达卢佩河岸搜寻时稍作停顿。

摄影师：胡里奥·科尔特斯/美联社在德克萨斯州遭遇毁灭性洪水之后，社交媒体用户散布了将灾害归咎于人工降雨的虚假信息。气象学家迅速驳斥了这一说法，但谣言凸显了天气如何成为阴谋论的磁石。

没有证据表明人工影响天气活动导致了德克萨斯州的极端降雨，这场上周五引发的山洪已造成至少89人死亡。在带来超过一英尺降雨的暴雨前几天，美国国家气象局就警告过，季风带来的水汽以及前一周在墨西哥登陆的热带风暴残余将给德克萨斯州和西南部部分地区带来局部强降水。

彭博绿色美国警告淘汰煤电将引发停电风险 特朗普冷落可再生能源幽灵工厂为绿色制造业未来敲响警钟欧盟国家呼吁简化和推迟毁林法规德州准备迎接更多暴雨，洪水死亡人数攀升但在社交媒体上，拥有大量粉丝的知名账号放大了声称，暗示德州洪水可能是由云播种（一种天气改造形式）引起的。

如今，这已成为一种熟悉的模式：极端天气事件发生，关于其成因的无根据理论迅速出现并在网上传播。通常，这些说法在仔细审查事实后不攻自破。去年也出现了类似的阴谋论，称云播种导致了阿联酋各地的破坏性洪水——气象学家迅速驳斥了这些断言。

“我理解为什么情绪高涨，人们正在仔细审查云播种，看看是否是它的责任，”Rainmaker Technology Corp.首席执行官奥古斯都·多里科说。“绝对地，它不是。”

据多里科称，Rainmaker上周二在德州中南部执行了一次短暂的20分钟云播种任务，但由于空气中异常高的水分含量，当天暂停了所有操作。他补充说，周二飞行中播种的两朵云几小时后就会消散，对几天后的洪水不会有任何影响。

人工降雨通过使用化学物质（通常是碘化银颗粒）来促使云层中已有的水分形成冰晶或水滴，这些水分原本未能有效转化为降水。尽管该技术已被研究数十年，但仍难以准确预测人工降雨作业能额外产生多少降雨量，估计值差异巨大，从0%到20%不等。

阅读更多：神秘营地称27名营员及辅导员在德州洪水中遇难

可以确定的是，该技术不可能造成德州此次破纪录的降雨量。洪水重灾区克尔维尔的瓜达卢佩河在周五夜间不到一小时内水位暴涨约26英尺（8米）。

“气象证据表明，德州洪水是由强效自然天气系统引发，雷暴由来自温暖墨西哥湾的极潮湿空气推动形成，”英国雷丁大学气象学教授安德鲁·查尔顿-佩雷斯表示。

他补充说，洪水前一天收集的探空气象数据显示大气含水量极高，且美国国家气象局已提前预测到极端降雨。

“人工降雨在德克萨斯州致命洪水中扮演了零角色，”气象学家马修·卡普奇在X平台上写道。“基础的物理学原理就能解释这一点。”

克尔维尔市经理道尔顿·赖斯在周一的新闻发布会上表示，应急管理人员和家庭还在应对其他来源的虚假信息，包括声称拥有失踪儿童并索要赎金的诈骗电话。

多里克表示，他希望看到围绕人工降雨的更清晰监管框架，并提高公众对天气改造技术效果和局限性的认识。

“这将减轻人们在这种极端天气事件发生时对天气改造的无端担忧，”他说。