最高法院将审理反跨性别女性运动员案件——彭博社
Greg Stohr
性别解放运动的示威者在美国华盛顿特区最高法院外展示跨性别骄傲旗帜。
摄影师：皮特·基哈特/彭博社美国最高法院同意裁定各州是否可以禁止跨性别女孩和女性代表学校参加女子体育团队比赛，此举响应了保守派要求进一步削弱LGBTQ权利的呼声。
此前不到一个月，最高法院刚裁决允许各州禁止为跨性别儿童提供青春期阻滞剂和激素治疗。
大法官们将审理爱达荷州和西弗吉尼亚州的上诉，此前两家联邦上诉法院分别阻止了这两个州全面执行禁令。最高法院将于10月开始的九个月任期内听取辩论并作出裁决。
据倡导LGBTQ认知的非营利智库"运动进步项目"统计，全美已有27个州制定了限制跨性别学生运动员的法律法规，这些法规均于2020年后颁布。
前总统唐纳德·特朗普多次渲染跨性别运动员碾压女性竞争对手的威胁，使该议题成为美国文化战争的火药桶。包括教练和运动员在内的保守派人士向法院提交大量简报，敦促受理此案。
数据显示，美国成年人中自认为性别与出生时指定性别不同的比例不足1%。在体育领域，这一数字更为稀少，据估算全美公立学校中参加体育比赛的跨性别运动员不到100人。
这场法律冲突将检验以下主张：州禁令是否违反宪法平等保护条款，以及一项禁止接受联邦资助的学校实施性别歧视的联邦法律。
西弗吉尼亚州正寻求全面执行2021年通过的法案，该法案规定女子运动队仅限出生时依据"生殖生物学和遗传学"归类为女性者参加。
自2021年以来，该州与15岁少女贝基·佩珀-杰克逊持续进行法律诉讼。在法官裁定该法案不得对她实施后，贝基始终以初中和高中田径队员身份参赛。作为高一学生，她在五月州锦标赛上获得铅球季军和铁饼第八名。
2023年，最高法院拒绝介入此案，允许贝基继续参赛。大法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯持反对意见。
睾酮水平争议
贝基及其母亲希瑟·杰克逊的代理律师指出，没有可靠科学证据表明像她这样的跨性别女孩比顺性别女孩具有先天运动优势。由于服用青春期阻滞剂，贝基从未出现顺性别男孩青春期后睾酮水平升高的现象。根据法庭文件，她现已开始接受雌激素治疗。
法庭文件仅以首字母缩写指代贝基，但代表她的美国公民自由联盟表示已获得家长同意使用其全名。贝基自三年级起便公开以女孩身份生活。
“与其他教育项目一样，学校体育项目应当向所有人开放，无论其生理性别或跨性别身份，“美国公民自由联盟代表该家庭的首席律师约书亚·布洛克在邮件声明中表示。“跨性别儿童参与体育运动的动机与其他同龄人无异——学习毅力、奉献精神、团队合作，以及与朋友们共享欢乐时光。”
西弗吉尼亚州总检察长JB·麦卡斯基对法院受理此案表示欢迎。
“这是重要的一天，西弗吉尼亚州的女性运动员将获得发声机会，“他在邮件声明中称。“西弗吉尼亚人民都清楚，允许男性运动员与女性同场竞技有失公平。”
美国第四巡回上诉法院裁定，若对贝基实施西弗吉尼亚州该项法案，将违反禁止接受资金院校实施性别歧视的联邦法律。
弗吉尼亚州里士满法院以2:1表决结果作出裁决，托比·海滕斯法官指出，允许西弗吉尼亚州执行该法律意味着"实质上完全剥夺她参与所有非混合性别体育赛事的权利”。他表示该州可能同时违反了宪法平等保护条款。
西弗吉尼亚州官员称贝基曾在铅球和铁饼项目中击败数百名女选手。该州认为第四巡回法院的裁决颠覆了旨在保障男女运动队获得平等支持的《教育法第九条》。该联邦法律明令禁止"基于性别"的歧视。
该州辩称，第四巡回法院“将一项旨在基于生理差异为女性提供有意义竞争机会的法律——扭曲成了男性凭身份认同强行加入女子运动队的工具，彻底破坏了《教育法第九条》原本要保护的权益。”
贝基的律师反驳称，将她“与其他女孩隔离在不同队伍”构成了“基于性别”的歧视。他们援引最高法院2020年的一项裁决，指出该判决对法律另一章节类似条款的解释保护了跨性别者免受职场歧视。
爱达荷州首开先河
爱达荷州2020年通过的法案是全美首例。该法案不仅禁止跨性别女性从小学阶段起参加女子运动队，还允许女运动员质疑竞争对手的生理性别，并要求被质疑者接受医学检查。
位于旧金山的第九巡回法院援引宪法平等保护条款，裁定该法不得对林赛·赫科克斯强制执行——这位就读于博伊西州立大学的大四跨性别女生，目前参加校际俱乐部和足球活动。
金·麦克莱恩·沃德劳法官在第九巡回法院的判决书中指出，爱达荷州“未能提供任何证据证明该法案与其宣称的‘保障女性运动员公平竞争机会’目标存在实质性关联”。
爱达荷州政府表示，这一裁决“在宪法核心议题上严重错误——各州是否有权维护女子体育的公平性”。
赫考克斯的律师向最高法院表示，州政府官员"试图制造一种虚假的国家紧急状态感，而本案中根本不存在这种情况。”
案件编号为利特尔诉赫考克斯案，24-38，以及西弗吉尼亚州诉B.P.J.案，24-43。