瑞银前财务主管离婚判决后保留数百万财产 - 彭博社
Hillary Boye Doku, Lucca De Paoli
前瑞银集团财务总监克莱夫·斯坦迪什在与前妻长达数年的离婚诉讼中,获得英国最高法院有利判决,得以保留大部分财产。
其前妻安娜此前就一项将共同财产大部分判给前夫的裁决提出上诉。本案争议焦点是价值1.33亿英镑(约合1.54亿欧元)的共有资产。根据周三公布的判决书,最高法院现已驳回该上诉。
这位瑞士大银行前财务总监(任职至金融危机前)与前妻就财产分割问题争执逾五年。争议涉及斯坦迪什在离婚前数年向前妻转账的约8000万英镑,该转账行为旨在规避遗产税。
2006年的克莱夫·斯坦迪什。图片来源:Adrian Moser/Bloomberg安娜·斯坦迪什主张该笔款项属赠与性质应均分,但法院未予采信。判决书全票通过指出,这笔资金"自始至终未被夫妻双方视为共同财产"。
此案因涉及争议的高额资产而被提交至最高法院,其中包括位于澳大利亚的一处2428公顷的庄园,饲养着超过5700只美利奴羊。
专家评估认为该判决将对未来财产关系发生变动的富裕夫妇离婚案件产生重大影响。
法官们得出结论,资产转移的目的是为双方共同子女建立离岸信托。若斯坦迪什在英国去世且居住于此,其遗产将面临约3200万英镑的继承税。
此次裁决维持了上诉法院去年作出的判决,将安娜·斯坦迪什的索赔金额从4500万英镑降至2500万英镑。克莱夫·斯坦迪什因此保留约1.07亿英镑资产。
克莱夫·斯坦迪什的律师萨姆·朗沃斯表示:“该判决为法院提供了明确框架,确保个人无法通过虚假陈述婚姻期间是否同意分割特定资产而获利。”
伦敦离婚法庭被全球视为解决高调法律纠纷的热门场所。英国法官通常倾向于判决尽可能均等的资产分配。英国目前已知的最高离婚和解金为4.5亿英镑,支付给亿万富翁法尔哈德·阿赫梅多夫的妻子,但双方最终达成协议的实际支付金额不足该数额的三分之一。
尽管该判决为Standish夫妇婚姻中的一些争议点带来了明确性,但Farrer律师事务所的Radnor表示,律师们曾希望此案能进一步澄清婚姻中资产何时被视为“婚姻共同财产”的问题。
“当一方在婚前拥有房产,婚后另一方搬入时,我们面临着很大的不确定性,”Farrer & Co.的律师Amy Radnor说道,她并未参与此案。她表示,该判决并未如律师们所期望的那样,进一步明确界定婚姻共同财产的标准。
文章原标题:瑞银前首席财务官在英国最高法院赢得1.33亿英镑离婚案(1)