法官在出生公民权案中寻求美国政府对驱逐出境的保证 - 彭博社
Erik Larson
美国总统唐纳德·特朗普
摄影师：Stefani Reynolds/彭博社一名法官在审理对总统唐纳德·特朗普自动出生公民权限制令的挑战时，要求美国政府确认在最高法院暂停执行该指令的30天内不会寻求驱逐受影响儿童。
马里兰州美国地区法官黛博拉·博德曼在周一的听证会上表示，她要求司法部在周二中午前提供此类书面保证，这将避免需要发布临时限制令暂停特朗普的指令至少两周，这是移民权利团体所要求的。
这些团体在上周最高法院要求三个案件的法官重新考虑并可能缩小他们针对特朗普行政令发布的全国性禁令后，提出了这一请求。然而，最高法院对特朗普的指令实施了30天的延迟，为提起诉讼的团体和州提供了调整法律策略的时间。
这次听证会展示了法官们如何回应最高法院具有里程碑意义的决定，这一决定将对挑战政府政策的诉讼产生深远影响。美国最高法院尚未就特朗普1月20日行政令的合宪性作出裁决，该行政令是对无证移民广泛打击的一部分。
博德曼表示，在审阅司法部的文件之前，她不会对临时限制令的请求作出裁决。法官称随后将把注意力转向各团体根据新法律策略提出的更长期初步禁令请求——该禁令将在案件审理期间再次阻止行政令的执行。
与早前被最高法院暂停的全国性禁令不同，这项新的临时限制令仅适用于特定群体：根据特朗普行政令将无法获得公民资格的2月19日及之后在美国出生的婴儿及其父母。博德曼还被要求授予此案集体诉讼地位，以代表同一群体。
特朗普的行政令将颠覆长期以来对宪法第十四修正案的普遍理解——即几乎所有在美国本土出生的人都自动获得公民权。特朗普拟将其限制为父母至少有一方是美国公民或绿卡持有者的婴儿，这意味着即使持临时签证人士的新生儿也无法成为美国人。
与此同时，由民主党主导的多州周一向马萨诸塞州联邦法官提交信函，建议政府在7月8日前提交案情摘要，说明基于最高法院裁决认为该案全国性禁令应作何调整。新泽西州总检察长马特·普拉特金在信中指出，最高法院暗示在州政府诉讼案中，全国性禁令可能仍是确保各州获得完全救济的必要措施。
最高法院的意见仅“在禁令范围超出为每位具备诉讼资格的原告提供完全救济所需限度时”，暂缓执行所有三项禁令。