美国最高法院就Roundup除草剂裁决征求政府意见——彭博社

拜耳公司的农达除草剂。

摄影师：丹尼尔·阿克/彭博社美国最高法院表现出对拜耳集团试图阻止数千起诉讼的兴趣，这些诉讼将其畅销的农达除草剂归咎于致癌，并征求特朗普政府关于是否审理该公司对125万美元判决的上诉意见。

拜耳辩称，2023年密苏里州法院陪审团支持一名将癌症归咎于农达的男子，本不应考虑该公司未能适当警告消费者该产品健康风险的主张。拜耳表示，此类主张已被联邦法律所取代。

拜耳在上诉中辩称，州法院提出的所谓“未能警告”主张被美国食品药品监督管理局的决定所排除，该决定不强制拜耳在农达上标注癌症警告。公司希望有利的裁决能使其免受更多癌症诉讼。

根据其2024年年度报告，拜耳在长达七年的农达诉讼中已支付约110亿美元的判决和和解金，但仍面临67,000起诉讼，指控其基于草甘膦的农达致癌。拜耳在2018年以630亿美元收购孟山都时继承了该除草剂。公司坚称产品安全。

拜耳的律师希望说服大法官，联邦对草甘膦等化学品的监管应阻止原告在州法院就公司涉嫌未能警告健康风险寻求赔偿。部分针对拜耳和孟山都的重大判决正是基于未能警告的指控。

最高法院将其征求意见的请求发给了美国副检察长D·约翰·索尔，他是特朗普政府最高法庭律师。

此案为孟山都诉杜内尔案，24-1068。