最高法院拒绝保护Coinbase用户数据免受国税局调查（COIN）——彭博社

美国最高法院拒绝质疑一项国税局传票，该传票强制Coinbase全球公司提交超过14,000名加密货币客户的交易信息。

大法官们未作解释便驳回了一名账户持有人的上诉，该持有人声称国税局违反了宪法第四修正案赋予他的权利。

隐私权倡导者曾希望此案能为数字时代的政府搜查设定新限制。Coinbase账户持有人詹姆斯·哈珀要求最高法院重新审视1976年的一项裁决，该裁决称客户对其银行持有的记录不享有隐私权。

联邦上诉法院维持了国税局的传票，这是政府调查加密货币资本收益普遍少报行为的一部分。

“下级法院的裁决将实际上剥夺数百万美国人对其最敏感财务数据的有意义隐私保护——仅仅因为他们使用了现代金融服务提供商，”哈珀辩称。

美国最大的加密货币交易所Coinbase与哈珀一起请求最高法院受理此案。该公司表示，它在不冒被裁定藐视法庭风险的情况下，尽可能抵制了国税局的传票。

唐纳德·特朗普总统的政府敦促最高法院驳回上诉，称哈珀“对Coinbase关于其账户的记录没有任何合理的隐私期望”。

尽管特朗普在现任白宫任期内将自己塑造成加密货币行业的朋友和国税局权力的怀疑者，但他现任和前任政府都支持国税局这项长期调查。

这项调查始于2016年巴拉克·奥巴马总统任期内，当时美国国税局要求获取50万名Coinbase客户三年间的个人财务信息。经过一年的法律角力，Coinbase提交了部分数据，其中包括哈珀的信息。

2019年国税局致信哈珀，称其"可能未如实申报"虚拟货币交易。哈珀坚称已缴纳全部应纳税款，随后起诉国税局非法获取其财务信息。

1976年最高法院裁决认定，宪法第四修正案中禁止无理搜查扣押的条款不适用于银行等"第三方"持有的记录。1979年法院将该原则延伸至电话记录，裁定人们不能对拨打的电话号码主张隐私权。

2018年最高法院作出其称为"有限"例外的裁决，认定第四修正案适用于长期记录个人位置的手机基站数据，执法部门通常需持搜查令才能获取。

部分保守派大法官批评第三方原则，主张应关注争议数据的归属权。“第三方接触或持有你的文件物品，并不必然剥夺你对其的权益，“戈萨奇大法官在2018年案件的不同意见书中写道。

案件名称为哈珀诉福肯德，24-922。