忽视7万亿美元的金融灾难不会让它消失——彭博社
Mark Gongloff
气候变化造成的破坏比预估更严重，因为极端高温的影响被低估了。
摄影师：Sam Wolfe/彭博社
若你有能力阻止不止一次而是两次大萧条，你大概会毫不犹豫地行动。但出于某些（并不难解的）原因，我们对日益酷热和狂暴的气候视而不见时，本质上正是在这样做。
关于气候变化的两大迷思是：1）这是子孙后代要面对的问题；2）试图缓解它会损害经济增长。事实上，气候变化不仅是我们这些有幸活在当下之人正面临的挑战，更是一场经济灾难。忽视它的代价将远高于应对它的成本。
彭博观点联邦机构取得最高法院关键性胜利人形机器人需避免中国主导局面网球界未能严肃对待赌博助长的虐待行为对某些投资者而言，SpaceX的潜在镜像已足够最新证据来自彭博智库，其本周估算过去12年间气候相关灾害已通过更高的保险赔付、清理支出及其他费用给美国经济造成至少6.6万亿美元损失。经通胀调整后，彭博智库估计这已使气候灾害的损失达到大萧条同期3.3万亿美元损失的两倍。
再次提醒那些在上段内容中昏昏欲睡的人：气候变化在经济上已经比大萧条时期痛苦两倍。已经如此。
气候灾难即金融灾难
过去12年与气候相关的灾害造成的经济损失已超过大萧条同期水平
来源：彭博智库
注：财务损失以2025年美元计算。 储蓄贷款危机损失统计区间为1985至1996年。
目前气候成本仅为2008年金融危机及随后大衰退的一半——那场危机使经济增长长期低于潜在水平，让一代人陷入贫困。但据彭博智库估算，未来十二年间气候损失只需每年增长2%，就将成为美国史上最严重的金融灾难。
近期趋势表明，2%的年增长率是个极易突破的低标准。过去12个月里，年度气候损失已从2013年的不足5000亿美元激增逾一倍至近1万亿美元。过去五年平均年增速接近15%。按此速度，气候成本将在短短五年后超越大衰退最初十二年的损失总额。
气候灾难代价持续攀升
受气候变暖影响，美国自然灾害年度支出过去12年增长超一倍至近1万亿美元
来源：彭博智库
注：损失金额包含房屋保险费、联邦及州政府援助金、停电损失、风暴与火灾清理修复费用，均以2025年美元价值计算。
这些数据与美国造成至少10亿美元损失灾害数量的增长趋势一致。根据美国国家海洋和大气管理局数据，2012至2024年间这类灾害的年发生率翻倍，这不仅源于更具破坏性的风暴，更因美国人热衷于在该国风险最高的邮编区安家落户。
由于灾难会在你视而不见时神奇消失，特朗普总统任内的国家海洋和大气管理局已停止追踪此类数据。但2025年刚开年，美国就已遭遇多起单次损失超10亿美元的自然灾害，包括一月的洛杉矶野火、龙卷风以及中部地区的洪涝与其他极端天气。
商业内幕的损失估算与管理局数据类似，某些方面仍属保守统计。其中未计入过去12年间因极端高温等自然灾害丧生的数万美国人。根据美国国家经济研究局最新工作论文，仅野火烟雾致死一项，到2050年就可能造成每年2440亿美元的经济损失。
商业内幕的估算也未涵盖野火烟雾、高温及气候紊乱引发的其他渐增危害对健康的深远影响。当资金从生产性投资转向灾后重建与保险赔付时，潜在的经济增长损失同样未被纳入统计。
经济学家仍在试图估算，如果全球气温较工业化前平均水平上升超过目前已达的1.3摄氏度，可能造成的损失会有多大。美国国家经济研究局去年另一篇论文估计，每升温1摄氏度将使全球GDP缩水12%，这意味着我们当前所处的3摄氏度升温路径将导致全球经济萎缩三分之一。
要限制这种损害仍有时间，但已所剩无几。本月由数十位顶尖气候科学家发布的报告显示，全球仅剩三年行动窗口期来实现《巴黎气候协定》的极限目标——将升温控制在1.5摄氏度以内。此后，2摄氏度的临界点将接踵而至。我们必须尽快停止化石燃料使用，并增强社区对已不可避免的灾害的抵御能力。但联合国去年警告称，全球各国政府距离采取必要行动仍有"量子跃迁“般的差距。
美国这个曾经的气候行动领导者，在特朗普第二任期已改换阵营。他及其国会共和党同僚正不遗余力地为那些在2024年向其提供数百万竞选资金的化石燃料公司谋利。这包括罔顾科学证据和绝大多数美国选民的意愿，假装气候变化不是问题。
他们以降低选民能源成本的名义采取这些行动，声称化石燃料是更廉价且更可靠的能源来源。但若将其称为"廉价"或"可靠”，就必须对其诸多物理和金融风险视而不见。这些风险已大到不容忽视。
更多彭博观点文章：
想要更多彭博观点？终端用户请访问OPIN <GO>。或订阅我们的每日通讯。