美国关税霸凌在欧洲效果"太好"——彭博社

Lionel Laurent

2025年6月26日星期四，欧盟各国领导人在布鲁塞尔举行的欧洲理事会会议上。

摄影师：西蒙·沃尔法特/彭博社唐纳德·特朗普四月的关税攻势曾被视为傲慢的巅峰。此举激怒了盟友，损害了他在国内的声望，并引发了严重的金融市场动荡，以至于整个行动在数日内被迫暂停——这是美国每隔几十年就试图重塑世界的伊卡洛斯式倾向的最新例证。然而三个月过去，随着达成妥协的最后期限临近，欧洲自身的症候风险正逐渐显现：它越来越像一群高卢村庄的集合体，而非一个团结的整体。

目前看来，由布鲁塞尔主导共同贸易政策的欧盟27个成员国，越来越可能面临所谓的"不对称"协议。特朗普实施或威胁实施的所有关税——包括预计10%的基础税率——都不会被完全取消。若果真如此，英国此前达成的简陋协议（未能取消其10%的关税及25%的钢铝关税）已成为某种先例：少量豁免条款、一条热情推文，外加指望特朗普转向的期待。加拿大也成了先例，在美国将数字服务税列为谈判红线后撤销了对科技公司的该项征税。随着局势缓和路径逐渐清晰，金融市场看到了欢呼的理由。

彭博社观点独立的美联储正面临生死存亡乔尼·艾维的首款AI设备？线索指向一支笔英国破纪录的阳光并非全是好消息壳牌排除收购BP后可能仍需并购问题随之而来——欧盟是否会采取报复措施，以及如何实施。去年从空客飞机到大众汽车价值6059亿美元的出口贸易遭受经济打击，若不作出回应，可能传递出霸凌手段有效的信号。上周北约盟国同意将国防开支目标提高逾一倍至GDP的5%（其中1.5%用于相关基础设施），既回应了特朗普的执念，又确保了美国军火订单。七国集团似乎也在美国企业全球征税问题上作出让步，以换取取消"报复性关税"。数月来欧盟不断示好，从增加美国进口到对华合作。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森因此警告称，可能很快需要"以牙还牙"。

报复行动的关键在于团结，尤其是当矛头超越商品领域，指向谷歌母公司或亚马逊等美国巨头提供的服务时。尽管欧盟委员会措辞强硬，但地缘政治风险与经济疲软的双重压力通常难以激发凝聚力。鲜有领导人愿挺身而出。德国总理弗里德里希·梅尔兹希望兑现国家复兴的崇高承诺，而非陷入关税战泥潭。意大利总理乔治娅·梅洛尼可能希望维持与特朗普的关系——这在北约峰会上已显露无遗。靠近乌克兰战场的东欧国家更关注获取美国硬实力，正如伊朗局势所鲜明展示的。

尽管法国总统埃马纽埃尔·马克龙希望扮演贸易斗士的角色，但即便是他的政府也可能意识到，重点保护本国航空航天等产业的价值。西班牙作为特朗普口头抨击的最新目标，似乎有些孤立无援，未能激起多少团结声浪。在英国脱欧的长篇故事中，英国常挂在嘴边的话是"没有协议总比糟糕的协议好"。如今在布鲁塞尔没人这么说，即便官员们试图在捍卫现有法规上坚守红线。当面对世界上最接近超级大国的存在时，生活就是如此——而当从安全到技术对所谓超级大国的依赖根深蒂固时更是如此。

需要明确的是，欧盟在贸易领域并非无能为力；在与日本和加拿大深化合作后，将有更多动力在其他地方达成新协议。至于美国，最后一刻的冲刺可能会产生比目前摆在桌面上的更好的结果。

但无论如何，欧盟得到的教训是必须解决那些助长霸凌行为的依赖。这需要集体行动：建立一个减少碎片化、增加创新的国防工业基础，一个未能创造和扩大新公司的资本市场，以及那些使主权言论显得苍白的技术差距。伊卡洛斯综合症可以迅速摆脱，但阿斯特里克斯综合症却会永远存在。

更多彭博观点的内容：

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日通讯。