曼丹尼与斯洛特金为民主党未来提出截然不同的愿景 - 彭博社

抉择，抉择。

摄影师：艾米丽·埃尔科宁/彭博社可怜的艾丽莎·斯洛特金。这位密歇根州参议员本希望通过在华盛顿自由派智库发表演讲掀起波澜，该演讲被宣传为民主党的“新愿景”。

她在周四发表了演讲；但波澜几乎只是涟漪。

这很大程度上是因为民主党的“新愿景”似乎突然以33岁的佐兰·马姆达尼的形式爆发，他是纽约市长初选中的意外赢家。

尽管两人都相对年轻，但他们应对这一时刻的方式和通往权力的道路截然不同——这展示了候选人、选民和党内权力掮客所面临的选择。

彭博社观点你胃里有把“双刃剑”最高法院尊重父母信仰是正确的政府所有的杂货店不是解决方案你应该能分辨谁是移民海关执法局探员虽然曼达尼证明部分民主党选民已对技术官僚式的中间派政客感到厌倦，但斯洛特金选择以这种形象出现在美国进步中心的群众面前。由于她在特朗普也曾赢得的州获胜，斯洛特金与其他取得类似选举结果的同僚一样，将自己塑造成能通过吸引更广泛选民群体来带领政党走出当前困境的人物。

民主党正拼命寻找制胜之道——尤其是在中西部上游地区。二月时，斯洛特金负责对特朗普总统向国会联席会议发表的讲话作出回应。她还计划在年底前发表另外两场重要演讲——一场关于国家安全，另一场关于民主。在这场30分钟的演讲中，这位举止和意识形态都温和的议员暗示自己正在移民、气候变化、职业培训和小企业等问题上打破禁忌，但几乎听不出其主张与党内多数现行立场有何出入。

“作为受过中情局和五角大楼专业训练的人员，我认为美国面临的最大安全威胁并非来自国外，而是国内日益萎缩的中产阶级，”她说道。“这才是关乎存亡的威胁。当国家面临生存威胁时，专业国家安全人员会怎么做？他们会立即制定作战计划。”

她的“作战计划”包括减少监管、增加对职业培训的投资，以及对移民政策进行渐进式改进而非全面改革。她还希望在全国范围内禁止学校使用手机，并清除政治中的企业资金。

当被问及演讲结束时曼达尼的胜利时，斯洛特金表示，她并不熟悉纽约市的政治，但她确实从这场竞选中得到了一些启示。

“就像11月时一样，人们仍然非常关注生活成本和经济问题，以及他们自己的家庭收支，他们正在寻找新一代的领导人，”斯洛特金说。“这强化了一个观点，即你们可能在某些关键问题上存在分歧，但理解人们对家庭预算的担忧，这对联盟来说是一个团结的力量。”

尽管斯洛特金可能不熟悉纽约市的政治，但曼达尼的信息传递方式为全国民主党人提供了一些经验，尽管他的意识形态可能不会。简单来说，曼达尼，一位民主社会主义者，无论是在辩论台上、在CNN的采访中，还是在为TikTok拍摄竞选广告时，都表现得像一个真实的人。他激励了那些对‘体制’感到厌倦的年轻选民，而这个体制正是他们看到民主党领导人在维护的。这是一种真正的外来者方式，与肯塔基州州长安迪·贝希尔、纽约众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯或宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼穿着连帽衫和短裤的形象并无二致。

“我无法保证你们会一直认同我，但我永远不会对你们有所隐瞒，”曼达尼周二在皇后区对支持者们这样说道。

这句承诺直指许多选民对现行体制的深切感受。人们普遍认为现状被操纵，那些幕后操纵者并不光明磊落。

斯洛特金提到，与她交谈的选民也有同感，但她的回应——至少在这场合沿袭了华盛顿惯常思维的演讲中——似乎仍是老一套：即便当下需要果敢行动，她仍采取规避风险、小修小补的策略。

面临激烈大选战役和新一轮攻击的曼达尼或许最终无法当选市长，但他为那些渴望打破藩篱的选民发出了声音。

华盛顿的民主党人似乎正逐渐意识到，忽视这种激愤与不满将自食其果。上周还有件鲜少人注意的事：47岁的加州众议员罗伯特·加西亚周二被擢升为众议院监督委员会首席议员。

加西亚的成功上位，对困扰年轻议员数十年的论资排辈制度给予了重击。就在几个月前，民主党还选择弗吉尼亚州众议员格里·康诺利而非奥卡西奥-科尔特斯担任该职（康诺利已于癌症五月病逝）。加西亚并非激进改革派；我上月曾撰文称他是“金发姑娘”式人选——既能凝聚进步派力量，又不会制造让同僚难以辩护的舆论风波。但他的当选仍标志着一个转变。

“花了过去几个月的时间，以及基层支持者的热情充分展现，才让[成员们] 意识到…风向所在，”一位众议院民主党人匿名向Axios透露。

当然，所有这些蛛丝马迹都可能被过度解读。值得追问的是——仅以约19,000票优势胜出的斯洛特金是否真正清楚自己获胜的关键因素。同样值得探讨的是，像马姆达尼这样的候选人，若不在纽约这样的城市、没有如此拥挤的初选、或在不采用排序投票制的体系中，是否还能脱颖而出。

但正如体育界常说的，胜利就是胜利。而民主党若想重拾在美国政坛的影响力，无论通过何种方式，他们必须赢得更多胜利。