国会不需要任期限制但特朗普呢？——彭博社

宪法难道只是一张废纸吗？

摄影师：艾米丽·埃尔科宁/盖蒂图片社

这里是今日彭博观点，一个能随彭博观点立场自由变形的政治变形体。每周日，我们回顾上周重大主题及其对下周的影响。订阅每日新闻简报请点击此处。

你可以继续戴着你的帽子

你有五十美元且不介意丢脸吗？那这款特朗普官方商店商品就是你的了！1

来源：Trumpstore.com众所周知，这个想法不可能实现，对吧？对吧？？对吧？？？宪法第22修正案明确规定总统只能连任两届。2但唐纳德·特朗普总统表示他正"考虑"再次参选——而且确实存在几种（可能性极低的）情形：

• 方案A：推动废除第22修正案
• 方案B：例如在2028年作为JD·万斯的副总统当选，随后将万斯踢出局
• 方案C：被推举为众议院议长后，将例如万斯及其副总统双双踢出局

但是，嘿，这些可能性大概和一位总统或多或少地邀请暴徒把国会大厦走廊当作厕所使用，然后赦免那些随地大小便的人差不多。

彭博社观点是稳扎稳打还是全盘推翻？民主党仍在抉择你胃里有把“双刃剑”最高法院尊重父母信仰是正确的政府经营的杂货店并非解决之道除了总统，我认为还有很多其他职位应该设任期限制：最高法院大法官、科技公司CEO、橄榄球教练、橄榄球解说员、伟大乐队、糟糕乐队、长发金属乐队，甚至可能包括谦逊的新闻简报作者。但你知道谁不应该有任期限制吗？美国最不受欢迎的人：国会议员。说真的。

立法者不受欢迎

美国民众对17个政府机构的信任度

数据来源：盖洛普

注：2024年6月3日至23日进行的民意调查

“要求对美国国会实施任期限制的呼声日益高涨，至少已有州议会通过决议，呼吁对众议院和参议院的服务期限设限，"大卫·德鲁克写道。好吧，情况总不会更糟了吧？

呃，实际上可能会更糟。“任期限制不会让参众两院议员更对选民负责，反而会将权力从经验丰富的资深立法者转移到未经选举的幕僚、行政机构官僚和K街游说者手中——这些人都不会受到任期限制，“大卫补充道。“只要问问加利福尼亚州长期从政的人士，他们亲眼目睹了任期限制对州立法机构的影响。”

再者，“我们可能做得更糟！“这种说法并不算有力支持，尤其是在凯瑟琳·安妮·爱德华兹看来。“对共和党人而言，唐纳德·特朗普总统的’宏伟法案’正在引发一场生存危机。半个世纪以来，共和党一直致力于通过减税政策刺激经济——无视任何证明减税效率低下且代价高昂的证据，“她写道。“此刻放弃该法案等于抛弃他们存在的经济理由。但在经济政策的大格局中，他们的斗争——甚至这项法案——几乎毫无意义。因为无论共和党如何坚持减税，增税时代终将到来。”

共和党立法者对于一个不受欢迎的立法机构中的不受欢迎多数派采取了奇怪策略：变本加厉！例如，再次试图废除《平价医疗法案》的尝试。

罗恩·布朗斯坦指出，共和党在上次特朗普执政期间曾试图废除奥巴马医改，但众所周知未能成功。八年后，他们以略微隐蔽的策略卷土重来。“上个月在众议院通过的计划以及参议院推进的版本，都避免了2017年立法中的正面攻击，“他写道。“相反，共和党正在实施千刀万剐的策略，逐步削弱《平价医疗法案》和医疗补助计划。”

丽莎·贾维斯对医疗补助计划方面有更多报道。“共和党议员声称，他们提出的从医疗补助计划削减数千亿美元的提案旨在保护国家最脆弱的群体……实际上，任何依赖公共保险的人都可能受到影响，包括约3700万儿童，近半数美国儿童，“她写道。显而易见的结果是：“我们孩子的健康状况将恶化，无论是近期还是未来。”

预算案对医疗保健的总削减规模几乎与2017年失败的奥巴马医改废除案相当

拟削减医疗保险规模（单位：十亿美元）

资料来源：布鲁金斯学会卫生政策中心对国会预算办公室估算的分析

华盛顿另一份没有任期限制的重要职位是副总统。然而JD·万斯似乎面临着另一种任期限制：关于他自身信念的限制。“在他短暂的政治生涯中，副总统JD·万斯已经证明自己是个政治变色龙，会根据政治野心随意改变立场。这就是他如何在短短八年内从反特朗普的CNN评论员变成唐纳德·特朗普总统副手的原因，“尼娅-玛莉卡·亨德森写道。“如今他又抛弃了反干预主义者的人设，试图向持怀疑态度的MAGA基本盘和同样存疑的公众推销特朗普对伊朗核设施的打击行动。”

万斯或许该找个立场坚持到底，否则2028年特朗普的B计划就要出大问题了。

更多高帽阅读：

• MAGA不等于让利润再次伟大——约翰·奥瑟斯

• 泰德·克鲁兹对美联储的奇怪想法——比尔·达德利

• 白宫税务法案的数学纯属想象——罗伯特·伯吉斯

  世界将迎来什么 ？

• ***欧洲央行辛特拉论坛，6月30日：***特朗普并非总是临阵退缩——约翰·奥瑟斯

• ***美国就业报告，7月3日：***这次美国经济与众不同——康纳·森

• ***独立日，7月4日：***六月节庆典是一种反抗行为——妮娅-玛莉卡·亨德森

我的漂亮帽子

注意到万斯立场转变的不止妮娅-玛莉卡一人。“副总统JD·万斯二月份提出的’美国优先’言论，在面对似乎远离MAGA世界华丽孤立的转变时，已被礼貌地遗忘，”莱昂内尔·洛朗写道，“毕竟，特朗普已让地堡炸弹飞驰；他公开宣称要让’世界’更安全；并在俄罗斯持续轰炸乌克兰之际，展现出欧洲人渴望的那种可信威慑力。正如法国人所说：‘帽子戏法’。”

嗯，有时’chapeau’意味着*“干得漂亮！"*有时它只是一顶帽子。这里我们遇到的是哪种情况？根据上周北约峰会上欧洲盟友的表现，他们愿意脱帽致敬——尽管可能不会用那些"特朗普2028"的怪诞帽子来交换。

“那些曾好奇在罗马皇帝统治下生活是何滋味的国家领导人，如今已亲身体验。当他们试图与地球上最有权势的人打交道时，不得不卑躬屈膝、曲意逢迎，在私下存疑时仍要公开表示赞同，” 马克斯·黑斯廷斯写道。“无论喜欢与否，特朗普显然是这个地球上最富有国家无可争议的主宰。国会和最高法院纵容他行使发动战争等独裁权力。我们其他人必须与特朗普谈判，否则将失去他不可或缺的支持。”

眼下北约陷入混乱绝非良机——乌克兰战火未熄，中东硝烟又起，西太平洋局势也剑拔弩张。但哈尔·布兰兹表示无需忧虑，该联盟经历过更严峻的考验。“北约的历史是史诗级改变历史的成就与生存危机奇特的结合体，”他写道。但它能在唐纳德·特朗普制造的永久危机状态中幸存吗？

哈尔认为有可能：“未来几年最关键的问题或许是，特朗普最终是否会接受说服其前任们的论点——尽管北约带来负担与挫败，但对世界乃至美国而言确实不可或缺。”

但愿特朗普不需要第三个任期才能明白这个道理。

编者按：请将精彩评论与反馈发送至托宾·哈肖邮箱：[email protected]。