基尔·斯塔默：首相的国内领导能力有所欠缺——彭博社

英国政府的经济信誉正受到质疑，此前基尔·斯塔默在短短三周内第三次改变立场。

摄影师：卡尔·考特/盖蒂图片社欧洲 本周，首相基尔·斯塔默的一些最亲密顾问一直在问“谁在管理这个政府？”当这个问题出现时，先例并不好——1974年提前大选前，保守党首相爱德华·希斯提出这个问题，选民们回答“显然不是你”，并把他赶下了台。

直到周四妥协前，斯塔默因提议削减50亿英镑（70亿美元）残障福利而面临大规模反叛。约126名议员——工党在议会中非部长级议员的一半——支持一项修正案，该修正案本会破坏政府的法案。对首相更糟的是，反叛者包括对该议题有深入了解的现任和前任下议院委员会主席，而不仅仅是反对任何削减臃肿福利制度努力的左翼人士。

彭博社观点股市正在让唱反调者失望。它们可以继续上涨。MAGA并不意味着让利润再次伟大出生公民权裁决被过度炒作小罗伯特·F·肯尼迪的核心圈子和他本人一样危险 在尝试用强硬手段说服反叛者退让失败后，工党领导层达成了一项保全面子的妥协：计划中的残障津贴削减将只影响未来的申请人。这代表着斯塔默近几周第三次屈辱性的立场转变；他已经同意对强奸团伙展开调查，并恢复了冬季燃料补贴。政府仍可能输掉周二的投票。

那么，谁才是真正的掌权者？后座议员们似乎正在牵着内阁大臣的鼻子走。

首相是天生的技术官僚，厌恶意识形态之争，最喜与精英公务员为伍，或与外国领导人觥筹交错。在国际舞台上，他达成了多项重要贸易协议，并在美国、欧洲和中国之间谨慎周旋。但"神隐基尔"本周显得极度脱离实际——仅凭一次晚宴交谈就轻率宣称特朗普总统无意打击伊朗核设施，还将工党内部不断扩大的反叛阵营轻蔑称为"背景杂音"。

批评者指责斯塔默漠视国内政策细节，与议会党团若即若离。内政监督权已外包给财政大臣雷切尔·里夫斯和幕僚长摩根·麦克斯威尼。里夫斯过度依赖财政部非政治任命的公务员建议；麦克斯威尼虽是出色的竞选策略家，却非天生的政策专家。党鞭办公室抱怨重大政策动议几乎不征求他们意见，只能被动清点异议者数量——当反对人数激增超出劝说或施压范围时，纪律约束便彻底失效，这注定导致混乱。

在老年人冬季燃料补贴政策急转弯后，斯塔默与里夫斯决定就英国失控的福利支出问题表明立场。民调显示选民普遍支持，而一年前借着斯塔默压倒性胜选东风上任的工党新晋议员们本应唯命是从——这些候选人大多由麦克斯威尼团队亲自筛选，左翼分子已被清除殆尽。

事件中，71名所谓的“斯塔默派”加入了反对阵营。许多人所在贫困选区的优势票数本就微弱，若收紧福利金或个人独立津贴资格，这些地区将受最大冲击。在一个拥有403名议员的执政党中，几乎无人有望晋升部长级职位。

鲜少质疑福利法案需要削减；疾病津贴年支出已从2019年的500亿英镑激增至800亿英镑。然而斯塔默和里夫斯选择了最严苛的改革路径——收紧肢体残障福利资格。在激烈的社交媒体舆论攻势和愤怒的地方选区压力下，后座议员们认定该方案难以推行。

如今这届政府的经济信誉已打上问号。公共部门的工会加薪要求被全盘接受，却未换取任何生产力提升作为补偿。普遍预计儿童福利"两孩限制"政策也将再次反转。而斯塔默刚从慕尼黑北约峰会归来，承诺短短数年内将国防开支提升至GDP的3.5%。某些领域必须做出让步。

若斯塔默无法驾驭躁动的工党内部达成共识，选民有权质疑该党是否具备执政诚意。这位首相必须将缜密的法律思维转向枯燥的国内政策制定与党内管理。他无法将领导责任外包——国家不会接受任何替代方案。

更多来自彭博观点的内容：

• 保密协议存在问题，但这并不意味着要禁止它们：罗莎·普林斯
• 绝望的奉承并不能保证北约团结：马克斯·黑斯廷斯
• 当心工党建设狂潮中的定时炸弹：马修·布鲁克

想要更多彭博观点？ 观点 <GO> 。 网页读者，请点击 此处 。 或订阅 我们的每日通讯 。