美国最高法院支持特朗普阻止裁决的努力 - 彭博社
Greg Stohr
美国最高法院图片来源：Amanda Andrade-Rhoades/Bloomberg严重分裂的美国最高法院限制了法官在全国范围内阻止政府政策的权力，但未就前总统特朗普对出生公民权的限制这一关键争议作出裁决。
周五以6比3的投票结果裁定，特朗普对出生公民权的限制至少在未来30天内不会生效。大法官们将三起案件发回下级法院，以评估是否部分或全国范围内继续暂停这些规定。
特朗普称该决定是“ monumental胜利”。通过限制所谓的全国性禁制令，这一裁决可能有助于他在其议程面临的其他法律挑战中为自己辩护。特朗普及其盟友认为，单个法官不应有权在全国范围内阻止联邦政策。
“联邦法院不对行政部门行使全面监督权，”大法官艾米·科尼·巴雷特代表保守派多数写道，“他们根据国会授予的权限处理案件和争议。”
法院的三位自由派法官严厉批评了这一决定。
“总统一笔就把我们的宪法变成了一个庄严的讽刺，”法官索尼娅·索托马约尔写道。“法院没有坚持立场，而是屈服了。”
虽然案件将发回下级法院重审，但法官们指出，在此期间，政府可以制定政策，甚至发布关于其实施的公共指导方针。
特朗普将这一裁决庆祝为“对宪法、权力分立和法治的里程碑式胜利”。他补充说，他的政府将推进解除对多项被暂停政策的封锁。
“多亏了这一决定，我们现在可以提交必要的文件，以推进这些众多政策以及那些在全国范围内被不当禁止的政策，包括取消出生公民权、对庇护城市的资助、暂停难民重新安置、冻结不必要的资金、阻止联邦纳税人资助跨性别手术，以及美国人民的许多其他优先事项，”这位领导人在白宫向媒体发表声明说。
质疑行政命令的各州表示将继续提起诉讼。新泽西州总检察长马修·普拉特金表示，周五的裁决为发布具有全国效力的命令“以保护原告自己”留下了可能性。
“我们欢迎有机会在地区法院继续为我们的案件辩护，”普拉特金说，“特别是因为行政命令不会立即生效。我们希望证明总统的政策将造成混乱并损害各州。”他补充说，他们相信这一公然违宪的命令将继续被阻止。
更多西班牙语内容：