最高法院在LGBTQ书籍案中强化宗教权利——彭博社

4月22日，宗教权利支持者在华盛顿特区美国最高法院大楼外示威。

摄影师：安娜·马尼梅克/盖蒂图片社美国最高法院裁定，公立学校家长有权拒绝让孩子接受侵犯其宗教信仰的课程，认定马里兰州某县在未通知家长的情况下使用LGBTQ友好书籍可能违宪。

周五这份6比3的裁决延续了最高法院近年来强化宗教权利的一贯立场——即使这些权利与其他社会价值观产生冲突。本案中，蒙哥马利县官员表示，他们试图通过调整小学课程来反映社区多样性，包括LGBTQ家庭的存在。

彭博社平等最高法院要求就《投票权法案》进行二次辩论最高法院限制出生公民权争议中的全国禁令迈阿密对特朗普移民突袭与"鳄鱼阿尔卡特拉斯"表示不满土耳其ETF资金流入显示市场对新兴市场反弹滞后地区的兴趣大法官塞缪尔·阿利托代表保守派多数撰写意见书，指出父母依据宗教信仰教育子女的权利"受到宪法充分保护"。

“当政府要求父母让孩子接受可能严重威胁到他们希望灌输的宗教信仰和实践的教育时，这实际上是对父母宗教活动的负担，”阿利托写道。“政府不能以父母接受此类教育作为提供免费公共教育福利的条件。”

蒙哥马利县的项目包括一本关于一个女孩的书，她对最喜欢的叔叔即将与一个男人订婚感到不安，直到未婚夫与她成为朋友。另一本早在幼儿园阶段就被批准使用的书，讲述了一个名叫佩内洛普的孩子告诉母亲自己是个男孩。

“与语言艺术课程中的所有其他书籍一样，这些故事书通过引人入胜且适合年龄的故事传授关键的阅读技能，”该县在提交给最高法院的简报中表示。学校系统“遵循一个公开、参与式的严格选择过程，以确保这些标准得到满足。”

该项目由六位家长提出质疑，领头的是穆斯林塔梅尔·马哈茂德和埃纳斯·巴拉卡特。

学校官员表示，家长需要证明他们或他们的孩子被迫改变宗教信仰或实践。家长们则认为，强制并非适当的检验标准，宪法禁止公立学校干涉孩子的宗教教育。

蒙哥马利县学校曾一度向家长通知计划中的课程并允许选择退出，但该学区在2023-24学年之前改变了政策。学区后来表示，通知和选择退出系统变得过于繁琐。

一家联邦上诉法院裁定这些家长败诉，认为目前尚不清楚这些书籍将如何在课堂上使用。合议庭表示，随着诉讼的推进，家长们需要证明他们或他们的孩子正被迫改变其宗教观点或实践。

过去十年间，该法院在约十二起案件中支持了宗教权利。批评者称这些裁决侵犯了生殖权利以及对少数族裔和LGBTQ群体的保护。

本案案号为Mahmoud诉Taylor案，24-29。