让北约再次伟大需要的不仅仅是资金——彭博社
Lionel Laurent
2025年6月25日周三，荷兰首相迪克·肖夫（左）、美国总统唐纳德·特朗普（中）与北约秘书长马克·吕特在荷兰海牙举行的北约峰会期间。
摄影师：西蒙·沃尔法特/彭博社唐纳德·特朗普曾戏称，他可以在第五大道开枪杀人而不会失去支持。同样的情形或许也适用于海牙王宫——尽管这位领导人曾无情抨击、羞辱并质疑北约组织及欧洲盟友的价值，但他抵达时仍受到了英雄般的欢迎。
即便特朗普最初对北约承诺是否仍然有效表现得模棱两可，北约秘书长马克·吕特仍全力展现魅力。美国对伊朗核设施的袭击——尽管这直接否定了欧洲过去十年的外交努力——被称赞为"真正非凡"；将国防开支目标提高一倍以上的举措（特朗普的另一执念）则被称为"重大成功"。就连德国的弗里德里希·默茨也将以色列轰炸伊朗形容为遏制德黑兰核野心的必要"脏活"。
彭博社观点AI热潮正成为索洛悖论的现实写照英国确实存在言论自由问题任期限制无法解决国会痼疾维多利亚的秘密需要另一种天使这显然被称为政治——欧洲人认为他们必须这样做，以维护一个美国占70%能力的联盟。面对似乎正在远离“让美国再次伟大”（MAGA）世界那种辉煌孤立的转变，副总统JD·万斯2月份提出的“美国优先”言论已被礼貌地遗忘。毕竟，特朗普已经让掩体炸弹飞了起来；他公开宣称要让“世界”更安全；并且随着俄罗斯继续轰炸乌克兰，他展示了欧洲人渴望的那种可信威慑力。“致敬”，正如法国人所说。或许可以用一大笔国防开支说服这位全球警察推迟退休。
然而，这可能是对中东局势的误读。外交政策专家史蒂文·A·库克认为，特朗普对伊朗的干预是机会主义对意识形态的胜利——“特朗普喜欢赢家，而以色列人当时正在大显身手。”这也是单边主义对联盟的胜利，正如法国外交官西尔维·贝尔曼所说，欧洲人被蒙在鼓里，被世界上最强大的个人边缘化。在优先顺序上，这也将伊朗置于俄罗斯之前。让一个野心勃勃的地区霸权屈服并非放之四海皆准的模板，正如特朗普随后与弗拉基米尔·普京“非常友好”的对话所表明的那样。
当然，很难确定我们究竟处于何处——是在维持了几十年美国主导的全球秩序的“美国治下的和平”（Pax Americana）与选择克制和收缩（尤其是在欧洲）的MAGA替代方案之间。特朗普既不始终如一，也不谨慎；也许他无法实现他所说的降级目标。
但表面看来，当前局势中仍有诸多因素契合着一种转变——从旧的全球霸权模式转向所谓的"离岸平衡"策略，即仅在必要时出手遏制新兴霸权，其余时候则依赖地区盟友完成梅尔茨可能称之为"脏活"的任务。
鉴于美国政策走向尚不明朗，欧洲盟友更应审慎质疑其战略依附性，而非效仿吕特政府那样采取日益激进的维持措施。“这是一种不健康的关系，“德州农工大学国际事务杰出教授克里斯托弗·莱恩指出。承诺将GDP的5%投入国防或许能成为特朗普的政治胜利，但对刚因乌克兰战争勉强达到2%标准的欧洲国家既不现实，也无助于明确资金应投向何处才能填补构建欧洲自主威慑力的缺口。西班牙的公开反对恰恰道破了这个敏感事实。
欧洲是时候发掘内心深处的戴高乐精神——或至少选出名副其实的领导人——而非任由特朗普的指挥棒决定军备竞赛节奏。梅尔茨与马克龙虽展现联合姿态，但合作应超越财政承诺层面，真正以欧洲共同防务之名统筹军购计划。值得注意的是，当前讨论多聚焦国防开支，却鲜少提及德法已陷入停滞的经济发展。正如美国常挂嘴边的，欧洲确实问题重重——这恰恰更应促使大陆各国主动掌握自身命运。
这对欧洲以外的美国盟友同样重要。MAGA（让美国再次伟大）阵营的一个信条是，中国是美国需要重点关注的唯一有霸权野心的国家，而亚洲则是鉴于台湾问题使得离岸平衡战略风险过高的地区。然而特朗普在此问题上也反复无常，从最近的贸易谈判到他最新宣称北京可以继续购买伊朗石油。美国还在重新审视与澳大利亚和英国签订的AUKUS安全协议。条约存续期间即有效，正如戴高乐曾言。
更多彭博观点：
想要更多彭博观点？ OPIN <GO>。或订阅我们的每日新闻简报**。**