各州加大与特朗普政府在拨款削减问题上的对抗——彭博社

近二十个美国州对特朗普政府提起诉讼，试图阻止其利用所谓的支出漏洞，在未经国会批准的情况下削减数十亿美元的联邦拨款。

这起诉讼于周二在波士顿联邦法院提起，指控政府非法利用白宫支出条款作为“无限权力削减支持全国基本服务的拨款资金”。此案是围绕政府使用行政权力削减国会已通过的拨款资金的最新法律行动。

案件的核心是政府使用了管理和预算办公室的一项支出规定，该规定允许联邦机构在拨款“不再实现计划目标或机构优先事项”时终止拨款。政府援引这一条款扣留其认为不符合其广泛政策目标的资金。各州寻求法院命令，禁止政府涉嫌滥用该条款。

在新泽西州总检察长马特·普拉特金就该诉讼举行的新闻发布会上，他表示政府试图基于管理和预算办公室一项条款中的几句话单方面削减联邦资金。他表示，如果没有法院命令，政府将“继续在其砍伐式运动中利用这一晦涩条款”。

白宫未立即回应就该诉讼发表评论的请求。

司法部已在多起以不同理由质疑支出削减的案件中为政府使用管理和预算办公室条款辩护。在这些诉讼中，政府表示其正确使用了支出规定，并且拨款接受者已被告知该规定可用于终止资金。

行政命令

唐纳德·特朗普总统上任以来签署的一系列行政令，要求终止联邦政府中的多元化倡议、性别平等努力和环保政策等项目。各机构通过信函通知终止资助，称这些资金不再符合本届政府的优先事项。

在哈佛大学与特朗普的冲突中，该校提到了5月收到美国国立卫生研究院的信函，正式终止22亿美元资助，理由是这些拨款"不再符合机构优先事项"。这一原则甚至出现在纽约市与特朗普关于交通拥堵收费的争端中，美方表示将退出与纽约市在乔·拜登时期达成的协议，“基于机构优先事项的变更”。

由纽约州总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯共同主导的最新诉讼中，各州认为特朗普政府正在滥用OMB条款来实现总统削减联邦开支的更广泛目标——这一做法曾导致早期针对数万亿美元资金突然冻结的诉讼浪潮。新诉讼聚焦于政府此后对支出条款的运用。

“有限权力”

“行政管理和预算局已明确表示，该法规仅授予机构终止特定拨款的有限权力，“詹姆斯办公室在声明中表示，“机构需要额外证据证明某项拨款未能有效实现计划目标，且该法规不能被用来随意大规模削减资金。”

各州表示，资金削减正在破坏关键服务，包括自然灾害准备、医学研究、清洁水倡议以及州失业系统的改进。

根据投诉，司法部已引用该条款取消用于打击仇恨犯罪的州资金，而环境保护署则阻止了用于研究从饮用水中去除“永久化学物质”的资金。

此案为新泽西州诉美国管理和预算办公室，案件号25-cv-11816，美国马萨诸塞州地区法院（波士顿）。

（本故事顶部的AI摘要已被删除，因为它未包含关于OMB支出条款的其他观点。）