碳清除为何对英国是一个巨大机遇——彭博社
Lara Williams
为未来而建
摄影师：安东尼·德夫林/彭博社英国法律承诺到2050年实现净零碳排放这一目标，将需要从家庭供暖方式到工业能源来源等领域的深刻变革。但最重大的转变之一将是全新产业的崛起：二氧化碳移除（CDR）。
CDR又称温室气体移除，指从大气中提取二氧化碳并永久封存的一系列方法。例如直接空气捕集技术可从环境空气中分离二氧化碳并储存于地下；另一项技术"强化风化作用"则加速岩石风化过程——二氧化碳与雨水及特定岩石反应形成碳酸盐。
彭博观点千禧基金140亿美元估值系于稀缺性北约曾多次避免解体 但从未如此接近崩溃教皇利奥能为他的军队加封多少圣徒？孙正义的魔法思维CDR的构想是既能抵消航空等难减排行业的排放，长远来看还能修复化石燃料燃烧造成的破坏——但需在全面深度脱碳之后。政府间气候变化专门委员会第六次评估报告指出：要实现净零排放，CDR的应用"势在必行"。
英国气候变化委员会预测（该机构为政府咨询机构）显示，2023至2037年间，这类工程化碳移除技术带来的减排量将等同于农业和土地利用的总和。到2050年，英国二氧化碳移除产业每年将处理3580万公吨二氧化碳。
未来十年工程化移除技术在英国气候计划中占据重要地位
各碳预算周期内的减排量分布
来源：气候变化委员会
换言之，直接空气捕集、生物炭和增强风化等技术将从大多数人闻所未闻的新事物，转变为英国绿色战略的核心组成部分。
但英国会成为这些新技术的买家还是建造者？非营利组织Carbon Gap最新报告指出，凭借世界级的科研实力和北海地区巨大的碳封存潜力，英国有望引领这场新工业革命——但前提是必须立即采取果断行动。该组织专注于碳移除技术的负责任部署。
美国一直是重要参与者，截至2022年已通过《通胀削减法案》和《两党基础设施法》为碳移除技术投入170亿美元，并成功从英国吸引部分企业和人才。但特朗普执政期间联邦支持存在变数。
与此同时，在英国，作为政府支持该领域研发主要方式的拨款资助大多将于2025和2026年终止，且目前尚无明确的替代方案。本周一发布的新产业战略虽提及碳移除技术，但其行动计划主要聚焦于碳捕集与封存技术——该技术仅能消除水泥厂等点源排放。若英国想要抓住机遇，就必须争分夺秒。
成功转型将带来巨大收益。Carbon Gap分析显示，到2050年英国碳移除产业有望创造6万个就业岗位，其中多数将分布在苏格兰和英格兰北部的工业区。陷入困境的农村经济也将受益于传统碳移除方法（如造林和泥炭地修复）以及生物炭技术——后者可为农民输送亟需的收入。
那么需要采取哪些行动？报告建议从三大支柱入手：激发企业需求、培育创新支持环境、将碳移除纳入气候政策主流。
当前扩大碳移除规模的关键在于需求。由于依赖自愿碳市场，目前绝大多数购买行为来自少数买家。据监测碳移除市场的开放数据平台CDR.fyi显示，仅微软公司就包揽了迄今77%的碳移除信用额交易。
微软成为碳清除领域的最大支持者
已采购的二氧化碳清除总量
数据来源：CDR.fyi
英国正考虑通过将碳清除纳入排放交易体系（ETS）来扩大该行业的客户群。除了建立购买这些碳信用的义务外，合规市场还可以为永久性水平和验证制定明确的规则和标准。
报告作者还建议更进一步，利用公共采购来鼓励私人购买——未来三年内从5000万英镑（6700万美元）起步。美国的碳清除采购试点奖金计划可作参考范例，仅用3500万美元投资就催生了24个新项目，包括吸引跨大西洋的欧洲项目。
当然，使用纳税人资金需要公众认可和信任。尽管英国有相当比例民众关注气候变化，但对气候解决方案的信任并非理所当然。毕竟某些碳清除方法违背了公众认知——例如海洋碱化增强技术需要向海水添加石灰石或氢氧化镁等物质来加速海洋自然碳循环，虽然本质上是加速自然过程，但"不应向海洋倾倒物质"的公众认知形成矛盾。
在英国，德拉克斯集团(Drax Group Plc)有望成为生物能源结合碳捕获与储存技术的关键参与者，但该公司一直深陷争议漩涡。BBC多年来的多篇报道揭露其焚烧来自加拿大原始森林的木材，这绝非建立信任的良基。
鉴于此，官员们必须为碳移除(CDR)设定高标准。碳缺口(Carbon Gap)报告提出了加强和扩展英国行动的建议，例如建立对登记机构和评级机构的监管。积极的公众参与也至关重要。
这些努力将是值得的。2023年，金融时报刊登了数据专栏作家约翰·伯恩-默多克的分析，指出英国是一个"只有一块富裕区域的穷国"。通过引领这个能创造区域多样化就业的新兴全球产业，投入资金与精力将有助于改变这一现状。
更多彭博观点精彩内容：
想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日通讯。