维尔茨转会利物浦：德甲在1.5亿欧元报价前触及上限——彭博社

勒沃库森球星弗洛里安·维尔茨以据媒体报道约1.5亿欧元的转会费加盟利物浦足球俱乐部，这一事件不仅向拜仁慕尼黑展示了界限。这次转会很可能再次引发关于德甲在争夺顶级人才方面能否保持国际竞争力的讨论。

这位22岁的进攻型中场球员转会至德国纪录冠军球队原本似乎已成定局。但在与两家俱乐部进行谈判后，维尔茨最终决定转投利物浦的安菲尔德球场。

这次转会将使这位德国国脚与他的勒沃库森队友杰里米·弗林蓬重聚，后者也将加盟红军。

围绕维尔茨的拉锯战显示了德甲在转会市场上相对于英超所面临的限制——正如一位拜仁最激烈的竞争对手的言论所表明的那样。多特蒙德总经理汉斯-约阿希姆·瓦茨克对《踢球者》表示：“对于德国足球联赛（DFL）来说，像弗洛里安·维尔茨这样的球员离开德甲非常遗憾。”*“*如果他去了拜仁慕尼黑，我一点问题都没有。这对德甲来说会更好。”

弗洛里安·维尔茨照片：Pau Barrena/Getty Images### 成功记录

拜仁慕尼黑传统上以国内竞争对手往往无法企及的薪水吸引德国最优秀的球员。多年来，该俱乐部将这些人才与国际球星相结合，例如目前的英格兰前锋哈里·凯恩或法国的迈克尔·奥利塞。现任冠军球队也曾试图说服维尔茨转会至德国最成功的足球俱乐部。

像利物浦这样的俱乐部的财务实力以及英超联赛俱乐部的国际影响力，使得德国俱乐部越来越难以签下和留住顶级球星。

俱乐部融资的一个关键因素是所谓的50+1规则，根据该规则，俱乐部成员在投票权上占主导地位，投资者的影响力受到限制。

然而，这也导致德国的票价相对于英超联赛保持相对较低，并且该国体育场——世界上上座率最高的体育场之一——经常座无虚席。

“为了使联赛保持竞争力，要么必须改革50+1规则，要么必须找到一种方法让俱乐部从联赛中获得更多资金，”法兰克福Watson Farley & Williams LLP律师事务所的律师丹尼尔·埃尔德说。“两者都需要改革。”

像利物浦或曼城这样的俱乐部从国内和国际转播权中获得明显更高的收入，并由来自美国或中东的富裕所有者资助。

法兰克福

拥有大量球迷基础的德国俱乐部，如法兰克福或云达不莱梅，通过当地投资者筹集资金，这些投资者虽然支持球队，但不直接影响俱乐部的管理。圣保利足球俱乐部获得了近3000万欧元的球迷投资。FCSP合作社是最早成立的旨在获得俱乐部多数股权的组织之一。

尽管如此，德国俱乐部在开发除门票价格、转播权和赞助合同之外的新融资渠道方面仍面临困难。奥格斯堡足球俱乐部和柏林赫塔足球俱乐部都曾尝试吸引新投资者，但均未成功。

50+1规则已成为球迷和德国足球界大部分人士最具争议的话题之一，他们强烈反对将控制权让给外国投资者。

至少联邦卡特尔局支持他们在这方面的立场。该局在上周发布的一份声明中确认，“即使考虑到欧洲法院（EuGH）关于体育卡特尔法的最新判例，对50+1规则也没有根本性的疑虑”。声明称：“俱乐部塑造和会员参与的目标足以证明卡特尔禁令的例外是合理的。”

但根据欧洲法院的新判例，该局认为，在目前提出的条件下，为已获得促进例外的俱乐部——目前是勒沃库森和沃尔夫斯堡——提供"永久性保护"已不再可能。

重演

试图将私募股权投资者引入德国足球联赛（DFL）的转播权载体，也引发了类似的争议。第三次也可能是最后一次尝试在去年因球迷的大规模抗议而失败。

谈判在一些俱乐部和球迷群体中引发了强烈反对。最终，德国足球联盟成功协商达成了一份略有改善的转播合同。这为其争取了一些时间来制定新的收入增长战略。

3月中旬，德国足球联盟和俱乐部官员在一次闭门会议上重新讨论了如何使德甲更具吸引力，并就改革"50+1"规则的可能方案进行了探讨。这些思考的一个关键要素是一份108页的分析报告，彭博新闻社获得了该报告。报告显示，与英超相比，德国足球在海外市场收入方面存在巨大差距。

要提高国际吸引力，就需要有更多俱乐部参与冠军争夺，挑战拜仁慕尼黑。同时还需要更多顶级球员帮助球队在欧洲冠军联赛等赛事中取得成功。

这个问题不仅存在于德国。法国也在与足球商业的困境作斗争：法甲联赛最近取消了与DAZN原本为期五年的电视转播合同，仅一年后就终止了合作。DAZN指责联赛没有采取足够措施打击非法流媒体服务。法国顶级联赛还面临着失去基利安·姆巴佩、莱昂内尔·梅西和内马尔等球星的问题。

与法国一样，德国也将继续讨论如何在快速变化的国际体育商业环境中增加收入并保持竞争力。

“问题在于50+1规则，但我担心无法找到多数人支持修改这一规则，”汉诺威96前董事长、企业家马丁·金德说道，他是过去几年里最著名的深入改革支持者之一。“唯一的途径是让律师们对此采取行动，”金德表示。

文章原标题：利物浦1.7亿欧元求购维尔茨凸显德甲局限