欧洲担忧美国退出北约 盟国增加军费后——彭博社

北约欧洲盟国的首要目标是在本周峰会上平稳过关。但即便特朗普总统对新增的军费开支承诺感到满意，各方对美国在该地区军事存在的担忧仍在加剧。

只有在6月24日至25日海牙峰会（北约成员国将承诺将国防开支提升至GDP的5%）结束后，美国才会公布其军事评估报告，该报告将详细说明欧洲可能面临的大规模驻军削减。

考虑到美国在欧洲驻军约8万人，该地区各国政府已预估至少会逆转拜登前总统任内约2万人的增兵规模。

欧洲各国对特朗普政府的计划毫不知情。但据要求匿名的知情官员透露，在评估报告出炉前的闭门会谈中，该地区官员正为可能出现的更大规模撤军做准备，这可能带来严重的安全风险。

一位知情人士表示，直到6月初，美国都未派官员赴北约讨论驻军态势评估，这令盟国担忧美方可能突然宣布撤军决定。

目前尚不清楚欧洲国家是否已开始筹划填补美军可能留下的空缺。若其他北约盟国效仿美国从东部撤军，前述2万人的撤离可能产生更深远影响。该知情人士还指出，若裁军进一步波及驻德国和意大利的美军基地，可能刺激俄罗斯通过混合战争手段试探北约《集体防御第五条》。

美军士兵在波兰德拉夫斯科波莫尔斯基进行训练。摄影师：奥马尔·马克斯/盖蒂图片社特朗普重返白宫后，其团队已向欧洲各国发出警告：尽管俄罗斯威胁日益加剧，但随着美国将军事外交重心转向印太地区，欧洲需自行承担防务责任。

彭博社联系北约时，该组织未予置评，仅援引了北约秘书长马克·吕特六月初的声明。当被问及美军可能撤出欧洲时，吕特表示美国转向亚洲是正常战略调整。

“我并不担心此事，但确信我们将采取渐进式调整，“吕特当时表示，“这不会造成欧洲防务能力缺口。”

白宫将问题转交五角大楼处理。一位国防部官员回应称：“美军持续评估兵力部署，确保其符合美国战略利益。”

这一地缘政治转变将对32个成员国组成的北约联盟产生重大影响。这个自二战后抵御苏联扩张的军事堡垒，正面临其成立以来的最大挑战。长期依赖美国军事力量的欧洲各国，将不得不在美军收缩时填补防务真空。

有欧洲外交官指出，若美军裁减侧重效率优化，对欧洲的影响将远小于削减关键装备和人员——这些资源欧洲无法立即补充。该人士强调，撤军性质比兵力数字更为关键。

一项戏剧性的撤军声明很可能会立即引发东欧成员国的反应，那些与俄罗斯接壤的国家将迅速请求西欧盟友部署军队。

美国国防部长皮特·赫格塞斯表示，此次美军全面审查应聚焦美国面临的威胁，旨在反映全球力量格局的变化，可能导致武器和部队的大规模重新部署。

但欧洲外交官对审查时机表示不满——该审查在北约通过冷战以来最雄心勃勃的新武器目标后才启动，且成员国需承担相关费用。

若撤军规模超预期，意味着各国在满足特朗普增加国防开支的要求后，仍要承担应对俄罗斯军力快速扩张的重负。

“我们若不对全球军力部署进行全面审查就是失职，但断言’美国正在抛弃’或撤离欧洲是错误的规划假设。“赫格塞斯二月在斯图加特表示，“不，美国的明智之举是通过观察、规划、优先排序和力量投送来威慑冲突。”

据知情人士透露，在特朗普政府拒绝为乌克兰的欧洲安全承诺提供后盾后，更多美军的撤离可能助长俄罗斯总统普京的气焰。

“问题在于，当压力要求更关注印太地区时，他们需要考虑转移哪些能力。“防务智库RUSI军事科学主任马修·萨维尔表示，“我尚未看到他们已具体确定对军力水平意味着什么。”

德国，欧洲最富裕且人口最多的国家，正主动承担最大份额的重新分配任务。国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯在国家安全领域取消宪法债务限制后，正牵头推进军队建设。他表示柏林将承担"重任”。

皮斯托里乌斯近日在立陶宛公布了新的坦克旅编制，并承诺该国将扩军多达6万名士兵。德军现役部队约18.2万人。

鲍里斯·皮斯托里乌斯与弗里德里希·默茨在立陶宛公布新坦克旅摄影师：迈克尔·卡佩勒/德新社/美联社欧洲各国政府正要求美方明确传达计划，并分阶段撤军以留出欧洲增强自身军力的时间。

“在深度精确打击等某些能力方面，我们欧洲需要时间追赶，“德国国防部高级官员斯特凡·舒尔茨表示。他呼吁美军应以有序方式缩减规模，使"美国缩减与欧洲能力提升的进程相匹配”。

欧洲对外关系委员会杰出政策研究员、北约前副秘书长卡米尔·格兰德指出，最理想的情况是北约内部用约十年时间有序转型，打造更强大的欧洲。

更严峻的情况可能是，美国政府因对进展感到沮丧而大幅削减驻军。格兰德表示，一个"合理"的设想是将美军人数降至约6.5万人，与2014年俄罗斯吞并克里米亚前的低谷数字相当——这是北约能够应对的水平。

“但如果低于这个数字，我们就进入了未知水域，一个不同的世界，“格兰德说。