特朗普的贸易学校计划成为30亿美元两党共赢方案——彭博社

大步迈进。

摄影师：杰西卡·里纳尔迪/《波士顿环球报》/盖蒂图片社

总统最近表达了对一项伟大构想的支持：向职业院校追加30亿美元投资。虽然他提议从哈佛大学的科研医疗拨款中抽调这笔资金——这种适得其反的做法很难通过司法挑战——但这不应掩盖该提案的积极意义，也不应削弱其强大的两党号召力。

必须明确的是，政府与哈佛等常春藤盟校的对抗并不明智。人们可以批评这些院校的诸多问题——尤其是近年来在反犹问题上的彻底失败——但不应因此抹杀美国重要学术机构的研究预算。或许这场挑衅本身就是目的。

即便如此：如果说总统曾有机会团结共和党与民主党，加大对职业与技术教育的支持理应成为最佳契机。

近年来更多美国年轻人选择此类培训——自2020年以来课程注册人数增长约20%——这背后有充分理由。优质课程能直接对接高薪工作，同时让学生摆脱四年制大学可能带来的沉重债务。随着人工智能侵入更多知识工作领域，这类课程的吸引力或将迅速提升。

然而太多项目仍停留在过去，或与当今就业市场脱节，导致纳税人资金浪费和学生错失良机。这种现象在社区学院和高中普遍存在。美国仍需要更多机械师、管道工和焊工，但技术学校传统上未重视的医疗保健、先进制造、可再生能源、信息技术和其他STEM领域正涌现大量职位。

将教育培训与就业趋势对接能为企业、消费者和美国劳动力带来显著效益——后者将获得更高薪资和更大职业流动性。实现这种对接需要在四个关键领域进行改革。

首先，课程设置需更紧密对接雇主需求。这需要教育界与商界领袖在慈善组织支持下开展领导协作。（免责声明：彭博慈善基金会曾协助建立校企合作特色高中。）目标应是让学生掌握高中毕业即可上岗的职业技能。

其次，联邦政府应加大激励州和地方对此类项目的投资。在民主党和共和党主政下，已有多个州和城市率先行动。基于数据研究显示能带来最佳就业和收入成果的项目，应获得更多联邦资金支持其创建与推广。

国会还可以通过激励措施鼓励雇主开发更多学徒计划。这可以通过适度的雇主税收抵免来实现——正如一些州目前提供的政策，以及众议院和参议院两党提出的法案所倡导的那样——或者通过工资补贴来实施。

最后，职业技术教育面临的一个关键挑战是缺乏合格的教师，因为这类专业人才在课堂外能获得更高的收入。政府可以通过以下方式帮助扩大人才库：放宽教学证书要求，让更多有经验的专业人士（包括被教学吸引的年长工作者）进入该领域；简化兼职教学流程，使技术型专业人士能保留外部工作；并为表现优异的教师提供奖金或更高薪资。

对于行政部门而言，曾在确认听证会上表示支持职业学校的教育部长琳达·麦克马洪，应确保其部门资助的研究项目——这些研究有助于确定最有效的课程设计方案并避免纳税人资金损失——不被削减。政府对技术学校的支持越多，就越需要依靠可靠的数据和证据来指导决策。

职业与技术教育提供了一个绝佳的机会，展示即使在当前形势下，共和党与民主党也能在重大国内政策议题上携手合作。政府不应让与哈佛大学的争端阻碍其把握这一机遇。

更多来自彭博观点的内容：

• 大学文凭不再是零风险投资：艾莉森·施拉格
• 人工智能与特许学校如何弥补充辅导缺口：高塔姆·穆昆达
• 如果美国不再需要哈佛，自会有人接手：社论

想获取更多彭博观点？终端用户请访问OPIN。或订阅我们的每日简报。