上诉法院裁定，特朗普目前可继续动用军队应对洛杉矶抗议活动——彭博社
Madlin Mekelburg
6月17日洛杉矶的加利福尼亚国民警卫队成员。
摄影师：弗雷德里克·J·布朗/法新社/盖蒂图片社
联邦上诉法院裁定，在针对其军事部署的法律挑战进行期间，唐纳德·特朗普总统可继续动用国民警卫队应对洛杉矶抗议活动。
旧金山三位法官组成的合议庭周四作出有利于白宫的裁决，允许特朗普政府继续使用加州国民警卫队应对抗议。实际上，这不会改变洛杉矶当地已持续一周多的联邦军事部署现状。
周四的裁决并非最终判决，很可能立即面临挑战。加州可向美国最高法院或该上诉法院的扩大合议庭提出上诉。此前下令联邦政府将部队指挥权交还州政府的下级法院也将在周五举行听证会。
加州与特朗普政府就联邦应对抗议措施持续交锋，争议包括联邦调遣该州数千名国民警卫队员及数百名海军陆战队员。
加利福尼亚州及其民主党州长加文·纽瑟姆强烈谴责特朗普的军事部署是"权力攫取"，认为这不当干预了地方官员管理抗议活动的工作。州政府律师还表示，司法部律师声称总统行动不受法院审查的说法"令人不寒而栗"，并辩称此次部署开创了危险先例。
纽瑟姆州长办公室和白宫发言人未立即回应置评请求。
特朗普政府坚称，当总统判定存在需要军事干预的"叛乱"或"入侵"时，有权单方面将国民警卫队联邦化。且当"常规部队"无法执行联邦法律时，总统有权调动州部队。
上诉法院法官表示特朗普联邦化国民警卫队的行动可能合法，但反对司法部律师关于该决定不受司法审查的主张。
“我们认定总统很可能合法行使了法定权力，“上诉法院在周四晚间的全体一致裁决中表示。
法官们同时强调，该裁决仅针对特朗普是否有权要求部署，并不涉及"被联邦化的国民警卫队可参与活动的性质”。
周二听取美国司法部与加州双方律师辩论的上诉法院合议庭，由特朗普任命的两名法官和拜登总统任命的一名法官组成。上周应政府请求，该院暂停了联邦地区法官查尔斯·布雷耶的裁决——该裁决认定特朗普未经加州同意的部署行动"违法”。
特朗普于6月7日发布公告授权部署，称该市反对其驱逐计划的抗议活动构成对联邦政府权威的"叛乱"。政府律师在法庭文件中援引了针对联邦财产及移民执法人员的暴力事件与威胁报告。
布雷耶法官在6月12日的裁决中表示，仅因反对联邦政府的抗议就认定构成"叛乱"的观点令他深感不安。
本案案号为"纽瑟姆诉特朗普，25-3727"，由美国第九巡回上诉法院（旧金山）审理。