谷歌在欧盟41亿欧元安卓罚款案中受挫——彭博社

美国加州山景城的谷歌总部。

摄影师：大卫·保罗·莫里斯/彭博社谷歌针对欧盟创纪录的41亿欧元（47亿美元）反垄断罚款的抗争遭遇挫折，欧盟最高法院顾问指出，监管机构因该美国巨头滥用安卓市场支配地位而施以处罚是正确的。

欧盟法院总顾问朱莉安·科科特在一份不具约束力的意见书中表示，谷歌的上诉应被驳回，因为这家美国科技巨头提出的法律论据不足。

“谷歌在安卓生态系统的多个市场占据主导地位，并受益于网络效应，从而确保用户使用谷歌搜索，”科科特称，“这使得谷歌能够获取数据，进而优化其服务。”

欧盟最高法院通常在最终裁决中采纳顾问意见，最终判决通常会在数月后公布。

谷歌表示对此意见感到失望，并称若欧盟最高法院最终采纳该意见，此裁决将抑制投资并损害安卓用户利益。

欧盟委员会拒绝置评。

安卓系统罚款最初为43亿欧元（2022年经欧盟普通法院微调后降至41亿欧元），是欧盟针对科技巨头的一系列处罚之一，这些处罚引发了欧盟监管机构与硅谷高管的冲突，美国总统特朗普曾抨击此类罚款是对美国企业变相征收关税。

安卓案是欧盟前竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格打击科技巨头日益增长权力的核心举措之一。

玛格丽特·维斯塔格摄影师：约翰·泰斯/法新社/盖蒂图片社在被西班牙社会党人特蕾莎·里贝拉接任欧盟反垄断专员前，维斯塔格对谷歌处以逾80亿欧元罚款，并呼应美国司法部关于拆分谷歌广告技术业务的提议——这一立场也得到里贝拉的支持。

欧盟最高法院的最终裁决可能对安卓商业模式的未来具有决定性影响——该模式通过向手机制造商强加条件来提供免费软件。

这类合同在2018年激怒了欧盟委员会，当时监管机构指控Alphabet旗下谷歌存在三类违法行为以巩固其搜索引擎主导地位，并伴随创纪录罚款。

首先，欧盟指出谷歌非法强制手机制造商预装谷歌搜索应用和Chrome浏览器，作为授权其应用商店Play Store（安卓应用市场）的条件。

其次，欧盟指控谷歌向部分大型制造商和运营商支付费用，条件是要求其独家预装谷歌搜索应用。

最后，欧盟指出这家位于加州山景城的公司阻止希望预装应用的制造商运行未经谷歌批准的安卓系统替代版本。

在2022年9月下级普通法院的裁决中，法官们支持了欧盟委员会的大部分论点，但因发现监管机构未就特定滥用行为提供充分证据，将罚款金额从43亿欧元削减。

在2025年1月针对该裁决的上诉听证会上，谷歌律师辩称公司的成功源于创新而非强制手段，并称欧盟"因谷歌的卓越优势、吸引力和创新而惩罚了它"。

除传统反垄断案件外，谷歌还因欧盟《数字市场法案》面临严格审查，该法案为科技巨头的行为设置了严格限制。

2025年3月，总部位于布鲁塞尔的欧盟执行机构谴责这家加州山景城公司涉嫌在其庞大的搜索帝国中偏袒自有服务，并阻止应用开发者将消费者引导至Play商店以外的优惠渠道——这一警告可能导致未来更多罚款。