俄罗斯俄罗斯关系对伊朗助益甚微，却让朝鲜实力大增* ——彭博社
Soo-Hyang Choi, Alastair Gale
2024年6月19日，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京与朝鲜领导人金正恩在平壤举行的招待会上合影。该照片由俄罗斯国家通讯社卫星社发布。摄影师：弗拉基米尔·斯米尔诺夫/联合通讯社/法新社/盖蒂图片社在俄乌战争期间，俄罗斯依赖朝鲜提供炮弹和兵员，并依赖伊朗提供无人机技术。对于这两个曾被乔治·W·布什称为"邪恶轴心"的国家，回报却截然不同。
在金正恩与俄罗斯总统普京签署共同防御条约一年后，这位朝鲜领导人似乎处于自2011年底掌权以来最稳固的地位。
除了在俄罗斯战场上获得击退乌克兰进攻的宝贵经验外，平壤方面据信还从莫斯科获得了现代化防空导弹和先进电子战系统以增强军力。俄罗斯提供的石油和粮食也帮助金氏政权缓解了全球严厉制裁的影响。
相比之下，伊朗在与莫斯科的关系中几乎无利可图，同时持续遭受以色列的轮番打击。
“朝鲜正处于数十年来最有利的战略地位，既拥有威胁驻东北亚美军及其盟国的军事手段，又持续提升对美国本土的威慑能力，“美国国防情报局在今年早些时候发布的《2025年度全球威胁评估报告》中表示。
朝鲜日益增长的信心体现在，据报道，其已拒绝了美国总统唐纳德·特朗普致金正恩的一封信件，该信件可能重启两国领导人在特朗普首个任期内三次峰会后的对话。
朝鲜能够利用与俄罗斯关系的关键在于其愿意派遣部队参战，并为快速消耗的俄罗斯军火提供补给。根据英国国防部数据，超过6000名朝鲜士兵据信在俄罗斯库尔斯克地区的战斗中伤亡。韩国情报部门估计，自去年秋季以来，平壤已向俄罗斯派遣至少1.5万名士兵。
德黑兰与莫斯科的战略伙伴协议则相对有限。自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来，伊朗已向俄方提供数百架攻击无人机。在叙利亚总统巴沙尔·阿萨德政权被推翻前，伊朗还与普京共同支持其政权。但该协议未规定两国在遭受攻击时有相互防卫义务，这与俄朝联盟不同。
普京提出愿调解以色列总理本雅明·内塔尼亚胡与伊朗总统马苏德·佩泽什基安之间的争端，并在电话中向特朗普表明了此意。此举更可能是试图借机与特朗普改善关系，并转移对乌克兰战争的注意力，而非真正捍卫其中东战略伙伴。显示。
在平壤，本周俄朝高层频繁互动的景象再次上演——普京的安全事务最高官员谢尔盖·绍伊古在不到三个月内第三次访问朝鲜首都。据俄国际文传电讯社报道，绍伊古周二表示朝鲜同意派遣5000名军事工程人员协助重建库尔斯克基础设施，并派出1000名工兵清除俄领土上的地雷。
根据11国联合调查联合国对朝制裁执行情况的最新报告，朝鲜去年除提供炮弹外，还向俄罗斯转让了至少100枚弹道导弹，这些导弹被用于袭击基辅等大城市的民用基础设施。
乌克兰战事的持续消耗使俄罗斯兵员和基础武器装备捉襟见肘。这放大了朝鲜所能提供物资的价值，尽管其支援更多是象征意义而非关键作用。 作为回报，莫斯科被怀疑向朝方转移了更先进的军事装备，帮助其弥补国防能力短板。
近期联盟报告援引证据显示，俄罗斯已通过货运飞机向朝鲜运送电子战系统等军事物资。与此同时，乌克兰正在追踪俄伊无人机技术扩散至朝鲜的证据。目前几乎没有迹象表明俄罗斯可能向平壤提供其最先进的军事技术，例如建造核动力潜艇的能力。
| 更多关于朝鲜的报道： |
|---|
| * 朝鲜疑似扩建核设施综合体 * 白宫称特朗普愿与金正恩展开对话 * 金正恩承诺全力支持普京 朝俄关系持续深化 * 报告详述朝鲜对俄军事援助激增情况 * 朝鲜如何构建核打击武库：快速解读 |
克里姆林宫智库外交与国防政策委员会主席费奥多尔·卢基扬诺夫表示，朝鲜对俄罗斯的支持在乌克兰冲突中发挥了重要作用。
“在政治上，俄罗斯证明了它拥有可靠的伙伴，“他在谈及与朝鲜的联盟关系时表示，“在军事层面，武器供应及参与库尔斯克地区的作战行动显然产生了影响——虽非决定性作用，但已足够重要。”
根据联盟报告，俄罗斯在2024年似乎还向朝鲜提供了超过100万桶石油，超出了联合国安理会设定的50万桶上限。
朝鲜获得的更强实力改变了美国、韩国以及中国和日本等其他国家的考量。随着新领导人上任，韩国正试图恢复与朝鲜的对话，这是李在明减少地缘政治风险承诺的一部分。朝鲜是否会回应还远未可知。
朝鲜领导人在近年来做出了战略决定，中断与美国及其盟友的沟通，同时推进核武库的现代化和扩大。
斯德哥尔摩国际和平研究所估计朝鲜已组装约50枚核弹头，拥有足够生产多达40枚以上的裂变材料，并正在加速生产更多裂变材料。
阅读更多：朝鲜似乎已扩建其核设施
随着俄罗斯与朝鲜关系的深化，美韩联盟的持久性引发了新的疑问。
特朗普政府官员明确表示，美国将专注于威慑中国，而特朗普本人也重申要求首尔支付更多费用以维持28,500名美军驻扎在韩国。美国否认了最近有关可能撤出约4,500名美军的报道，但关于缩减驻军的讨论仍在继续流传。
美国战略与国际研究中心韩国事务主任车维德表示，美军在韩国的兵力削减可能引发不稳定，并削弱美国在该地区威慑力的可信度。
车维德称：“这可能导致朝鲜方面产生超出其应有程度的自信，进而引发误判。”