以色列伊朗袭击事件:内塔尼亚胡应对德黑兰有模式可循——以黎巴嫩为例 - 彭博社
Marc Champion
6月16日,以色列与伊朗冲突进入第四天,德黑兰大巴扎景象。
摄影师:ATTA KENARE/法新社以色列再次展现了其军事与情报部门非凡的实力。经过四天空袭后,伊朗已释放信号希望重启周日刚与美国中断的核谈判。但正因如此,理解以色列的野心范围和正在进行的豪赌显得尤为重要——因为内塔尼亚胡总理的行动边界将决定这场军事胜利究竟会推进还是背离其阻止伊朗拥核的核心目标。
彭博社观点用石油桶换猪肉桶是笔糟糕交易英国住房投资狂潮早该到来印度银行欺诈需要理性应对如今连石油巨头都认为石油业风险过大"崛起之狮"行动最惊人的两点在于:以情报机构对伊朗政权渗透之深,以及空军建立制空权之快。这使得以色列战机能在包括首都德黑兰在内的伊朗大部分领空自由行动,而伊朗的远程弹道导弹相比之下显得笨拙。尽管官方否认,内塔尼亚胡直接呼吁伊朗民众反抗最高领袖哈梅内伊,以及部分轰炸目标的选取,都暗示政权更迭也是以色列目标之一。其他目标还包括惩罚伊朗和削弱其军力。
政权有可能垮台,或者举着白旗走上谈判桌。虽然可能性不大,但可以想象,即使美国不参与,深藏在福尔多山下的核设施也可能被摧毁。然而,如果这些结果未能实现,风险将迅速升级。届时,内塔尼亚胡将很快面临选择:是执行加沙还是黎巴嫩的撤离方案。前者意味着继续战争,而非在未达成单凭武力消灭哈马斯的目标前撤军;后者则是在真主党实力被大幅削弱后立即撤军,随后与盟友及黎巴嫩当局合作推动其解除武装。在伊朗问题上,若内塔尼亚胡的军事震慑行动未能速胜,效仿对真主党的处理模式至关重要。因为施压推动政权更迭的时间越长,伊朗宗教领导层越可能因绝望而孤注一掷——认为已无退路时选择扩大战争,从而让以色列及其盟友承受更高风险。伊朗领导层为阻止攻击发出的威胁并未兑现,原因很简单:实施这些威胁将招致灾难。伊朗无法战胜美式装备的以色列军队,更遑论美以联军。若其如威胁所言袭击美军基地、打击海湾能源设施或封锁霍尔木兹海峡扰乱全球能源供应,特朗普政府已明确表态将全力介入。当前伊朗领空防御薄弱,且对伊攻击在国内为内塔尼亚胡带来政治收益,他很可能难以抗拒持续轰炸的诱惑,以期彻底摧毁伊朗核计划或促成政权更迭。但他应如黎巴嫩行动时那样——懂得何时宣告胜利并抽身。因为即便有美国支持,也没有国家会为保障伊朗无核化而发动入侵。而一场导致伊朗最终拥核的全面战争,同样不符合以色列利益。
再次强调,除非伊朗伊斯兰共和国突然崩溃,或达成一项有强力核查机制支持的协议,否则最高领袖阿里·哈梅内伊命令伊斯兰革命卫队研制核武器的可能性比以往任何时候都大——原因很简单,其他所有威慑手段均已失效。以色列对伊朗的惩罚行动确实获得了国内外广泛支持,这无可厚非。德黑兰的对外政策长期破坏地区稳定,对以色列更是构成不可接受的威胁。哈梅内伊在2023年10月7日纵容(若非直接指使)哈马斯实施恐怖暴行,正是这一政策的必然结果,也被证明是历史性的战略失误。但这种国际支持可能迅速流失,就像加沙巴勒斯坦人的苦难侵蚀以色列全球软实力那样。伊朗国内反对派(可能推动政权更迭的力量)的同情同样会转瞬即逝。欢呼以色列清除国内镇压的指挥官是一回事,但当你身边的平民邻居丧生时,感受就截然不同了。以色列正在重塑中东格局,这可能带来巨大的长期利益。但加沙持久战的残酷性使这些成果蒙上阴影并遭到削弱,绝不能在伊朗重蹈覆辙。
仅靠战争难以终结(而不仅是延缓)伊朗的核武计划。事实上,这可能反而加速伊朗获得核弹。如同加沙局势,要取得真正胜利需要更全面的战略,通过政治军事双管齐下引导以色列的对手走向积极道路。内塔尼亚胡在黎巴嫩已证明自己有能力做出正确抉择,而在伊朗问题上做出正确选择更为重要。
更多来自彭博观点的内容:
想要更多彭博观点?OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日通讯。