哈佛法官裁定外籍学生禁令或损害学校利益——彭博社

位于马萨诸塞州剑桥市的哈佛大学校园。

摄影师：Cassandra Klos/彭博社一位联邦法官表示，如果政府阻止国际学生进入这所常春藤盟校就读，哈佛大学很可能会证明其将遭受无法弥补的损害。

美国地区法官艾莉森·伯勒斯在周一的听证会上称，政府在这个问题上将面临"艰难挑战"，这是决定她是否延长临时禁令的关键因素，该禁令阻止特朗普政府拒绝向就读哈佛的外国学生发放签证。伯勒斯表示，她将在6月23日前就是否发布初步禁令作出裁决。

哈佛大学是特朗普总统迫使大学打击反犹太主义、消除政治偏见以及取消多元化、公平和包容项目的主要目标。美国已经冻结了哈佛超过26亿美元的联邦研究资金，这是伯勒斯审理的另一起诉讼的主题。

哈佛大学律师伊恩·格申戈恩表示，特朗普政府行动的累积效应是"毁灭性的"，并造成了"无法弥补的损害"。

“过去两个月我们所遭受的，可能是大学在政府手中经历过的最不当、最不规范的对待，“格申戈恩在波士顿的听证会上说。

中国、加拿大和印度是哈佛大学最大的国际学生来源国

美国非居民学生前25大来源国

数据来源：哈佛大学机构研究与分析办公室

注：2024年秋季入学数据

6月4日，特朗普发布公告禁止哈佛大学的外国学生和研究人员入境，称该校拒绝提供国际学生不当行为记录构成国家安全风险。此前，政府已撤销该校担保学生签证的资格。

6月6日，伯勒斯法官发布临时限制令，称若该公告生效哈佛将面临"即刻且不可挽回的损害”。该限制令原定本周到期，但在周一的听证会上政府律师同意法官将禁令延长至6月23日以待裁决。

美国政府声称反犹主义抬头、犯罪率上升及哈佛与中国等"外国对手的纠葛"使其构成国家安全风险，不应接收国际学生。哈佛则指此举是报复该校行使第一修正案权利，拒绝政府干预学校治理、课程设置及师生观点。

“不能因受宪法保护的言论而采取非法报复行动，“格申霍恩律师表示。他指出核心在于哈佛的合法活动是否构成政府行动的重要动机。

政府方辩称哈佛未解决校园反犹主义和观点单一化问题。司法部律师提比略·戴维斯重申6月14日法庭文件立场，表示美国不"信任"该校接收外国学生的资质。

‘校园动荡’

“他们校园里有很多动荡，有很多反犹太活动，”戴维斯对伯勒斯说。“我们认为他们继续实施歧视性招生政策。”

伯勒斯对戴维斯说：“我无法想象你描述的情况只适用于哈佛。”

“那里情况更糟，”戴维斯说。

他表示，哈佛未能提供足够信息来审查学生的监督和纪律处分流程。他说，该校仅移交了三名学生的纪律记录。

“坦白说，我们不相信只有三起纪律处分，”戴维斯说。“我们不信任他们接收外国学生，认为其他大学可能做得更好。”

政府律师在6月14日的文件中表示，特朗普的公告“完全属于”总统管理美国移民系统和外交事务的权限范围。

“特朗普政府致力于为我们的学生签证系统恢复常识；任何诉讼，无论是这次还是其他，都不会改变这一点，”国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林在周一口头辩论后的一封电子邮件中写道。“法律、事实和常识都站在我们这边。”

此案为哈佛诉美国国土安全部案，案号25-cv-11472，美国马萨诸塞州地区法院（波士顿）。