加州敦促上诉法院阻止国民警卫队的使用——彭博社

6月14日洛杉矶"不要国王"抗议活动中，加利福尼亚国民警卫队成员在爱德华·R·罗伊巴尔联邦大楼前警戒。

摄影师：基思·伯明翰/帕萨迪纳星报/盖蒂图片社加利福尼亚州敦促联邦上诉法院暂时维持下级法院的裁决，该裁决将限制特朗普政府动用国民警卫队部队在洛杉矶应对总统移民突袭行动引发的抗议活动。

该州律师在周日提交的法庭文件中表示，允许政府继续指挥该市部队，即使是暂时的，也会"加剧紧张局势并增加暴力风险"。他们辩称政府的行动是非法的，国民警卫队的部署未经州长加文·纽瑟姆批准本就不应发生。

“单独来看，被告的法律论点毫无根据，“律师们表示。“综合来看，这些论点令人不寒而栗。”

旧金山第九巡回上诉法院的三名法官小组正在权衡是否阻止美国地区法官查尔斯·布雷耶发布的临时命令。布雷耶法官指示特朗普政府将加利福尼亚国民警卫队的控制权归还给州领导人，并在该州质疑部署的诉讼进行期间停止指挥数千名士兵的努力。

上诉法院周四发布了一项命令，暂停布雷耶裁决的生效。法院定于周二举行听证会，让法官们全面考虑这一问题。在作出裁决前，国民警卫队仍可由特朗普控制。

这场高风险的司法较量，源于洛杉矶市中心连日来反对特朗普总统大规模驱逐令的抗议活动引发的骚乱。特朗普与纽瑟姆就如何恢复城市秩序的问题上针锋相对，在特朗普不顾纽瑟姆反对，将国民警卫队联邦化并派遣海军陆战队进驻该市后，双方矛盾急剧升级。

纽瑟姆起诉联邦政府，认为此举超越了特朗普的行政权限，若总统无需州长同意即可调动州属部队，将开创一个危险的先例。

布雷耶法官周四发布临时禁令，要求特朗普政府将国民警卫队控制权交还州政府。他指出特朗普的行为不仅违法越权，还违反了美国宪法第十修正案关于联邦与州权力划分的规定。

延伸阅读：特朗普在国内动用军队为何引发巨大争议

特朗普政府坚称，根据美国法律，当总统判定存在"叛乱"或"入侵"时，有权单方面将国民警卫队联邦化。

加州律师在周日提交的文件中辩称：“正如地方法院根据证据记录所认定，当前情况远未构成’叛乱或叛乱危险’，也未达到总统’无法用常规部队执行美国法律’的程度。”

特朗普在授权部署的公告中表示，针对其驱逐行动的抗议活动是对联邦政府权威的一种反抗形式。

布雷耶法官在裁决中表示，他"对以下暗示感到不安”：“根据第一修正案保护的公民核心自由权——抗议联邦政府的行为，竟能成为判定叛乱的理由。”

当地执法部门几乎承担了所有人群管控工作，因为抗议活动主要集中在洛杉矶部分地区和市中心。已有数百名示威者被捕。国民警卫队和海军陆战队被调派保护联邦财产，并为移民执法人员提供安保。

本案编号Newsom诉特朗普案25-3727，美国第九巡回上诉法院（旧金山）审理。