佩尔助学金是社会流动性的引擎切勿削减它们——彭博社

他们怀揣梦想。

摄影师：马里奥·塔玛/盖蒂图片社为维持对富人的减税政策，正在国会推进的共和党预算协调提案削减了针对最贫困人群的福利计划，长远来看这将导致全民生活成本上升。这些计划不仅削减了医疗补助和营养补充援助计划（SNAP），还削减了佩尔助学金——该计划为高等教育提供联邦资助。

第一笔佩尔助学金于1973年发放，迄今已帮助数百万低收入学生进入高校。该助学金绝大多数流向最贫困家庭——仅有6%的佩尔助学金获得者来自年收入超过6万美元的家庭。作为社会流动性的重要引擎，该计划长期获得两党支持。但如今，参议院的方案将通过限制工读生资格损害最低收入受助群体。

佩尔助学金主要惠及最贫困家庭

按家庭年收入划分的佩尔助学金发放比例

数据来源：EducationData.org，2024年

非营利组织"规划未来"执行董事凯瑟琳·穆勒表示，这些削减"将产生巨大影响"，尤其对未来劳动力市场。该机构为家庭提供免费的大学申请和财政援助计划指导服务。

彭博社观点这本1970年代的畅销书或许能拯救精疲力竭的千禧一代加州高铁项目理应被取消如果你能"点赞"一切，你还在乎什么？克里斯·墨菲担忧的威权主义时刻已经到来"这将影响考虑接受高等教育的学⽣数量，最终可能影响未来企业的合格员工数量，“她告诉我。根据乔治城大学教育与劳动力中心的研究，到2031年，美国72%的工作岗位预计需要某种形式的高等教育或培训。

随着大学费用持续攀升，经济援助发挥着越来越重要的作用。最新的学生资助研究显示，2019-20学年72%的本科生获得了某种经济援助，其中55%获得联邦资助，23%获得州资助，28%获得院校资助。

但所有这些资助仅覆盖部分费用。因此学生需要贷款，通常还要勤工俭学来支付账单。

根据众议院预算提案，学生需参加更多课程才能获得佩尔助学金，这可能与他们的工作时间表产生冲突。“这可能导致许多人’因为负担不起学费而彻底辍学’，“独立非营利组织学生贷款顾问协会主席贝琪·梅奥特表示，该机构提供免费贷款咨询。

梅奥特解释道，这正是财务恶性循环的开始：学生辍学时背负债务却未获得学位，这使他们处于违约率最高的人群之列。他们缴纳的税款可能更少，并更依赖未来的联邦援助来维持生计。

特朗普政府2026财年预算提案还将把联邦佩尔助学金最高额度从7,395美元降至5,710美元，为十余年来最低水平。该提案还将取消补充助学金——当佩尔助学金和其他援助无法覆盖大学总费用时，这些补助能帮助低收入本科生填补教育资金缺口。

政府辩称补充助学金定位不准且与佩尔助学金重复，但这忽视了大多数学生依靠储蓄、贷款、助学金和收入拼凑支付大学费用的现实。仅取消补充助学金一项，就将导致每年近200万受助学生面临更严峻的经济困难。

需要明确的是，预算协调法案并未完全取消佩尔助学金及相关项目。众议院和参议院都将提供资金填补2025-26学年该计划的预计赤字，参议院还将佩尔助学金适用范围扩展至认证和培训项目。但赤字出现仅仅是因为现在有更多学生符合佩尔助学金的贫困标准——这对美国经济而言并非好兆头。

为何要削减一个比以往任何时候都更需要的热门项目？这似乎是政府对高校更广泛打压的一部分。高层官员毫不掩饰他们对高等教育的蔑视。

看看副总统JD·万斯2021年的演讲，他在国家保守主义大会上的发言标题赫然是《大学是敌人》。

他宣称：“大学传播的不是知识与真理，而是欺骗与谎言。”

他认为鼓励年轻人负债“上大学接受洗脑”是荒谬的，并总结道：“我们必须摆脱这种思维定式——在这个国家过上美好生活的唯一途径、我们孩子成功的唯一道路，就是去四年制大学，在那里人们会学会憎恨自己的国家，并在此过程中背负巨额债务。”

当然，万斯本人正是在进入美国最顶尖的耶鲁法学院后才成为政治成功典范和富裕的风险投资家。而联邦助学金恰恰能降低其他学生“在此过程中背负巨额债务”的可能性。

大多数美国人似乎并不认同万斯的观点。根据美国国家教育统计中心（该机构已被特朗普总统大幅削减预算）开展的纵向研究，尽管大学费用令人望而生畏，但多数高中生仍视其为值得的投资。2022年受访的九年级学生中，超过半数（55%）表示期望完成高等教育，仅13%认为高中是其最高学历，26%计划通过职业培训或认证替代大学课程。

确保更少人上大学的一种方法是让那些已经难以负担学费的人更加望而却步。削减佩尔助学金和其他联邦援助就能达到这一目的。

更多来自彭博观点的内容：

• 俄克拉荷马州高中生正接受一门危险课程：玛丽·艾伦·克拉斯
• 哈佛大学正在为远不止外国学生而战：诺亚·费尔德曼
• 这份共和党议程是代际盗窃：罗纳德·布朗斯坦

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。 或订阅****我们的每日通讯。