参议员克里斯·墨菲对美国民主的担忧是正确的——彭博社

先见之明。

摄影师：杰马尔·康特斯/盖蒂图片社2024年，副总统卡玛拉·哈里斯将竞选核心论点聚焦于民主议题，预言当时的候选人唐纳德·特朗普将对国家根基制度构成威胁，并会带着一份政敌名单入主白宫，意图动用军队对付公民，追求不受约束的权力与报复。

这一论点显然未能奏效。

但如今却被证明具有先见之明。

特朗普就任总统后基本遵循了哈里斯的预言剧本，然而因2024年大选结果受挫的民主党人却判定"民主危机论"是政治败笔。唯一的例外是康涅狄格州参议员克里斯·墨菲。这位51岁的政要在基层民主党人中脱颖而出，成为对抗特朗普最直言不讳且卓有成效的官员之一。墨菲告诉我，他认为美国民众正梦游般走向独裁，且"对美国民主能度过此刻危机过于自信"。

彭博社观点频道如果你能"点赞"一切，你还在乎什么？洛杉矶移民执法抗议迫使民主党人面临艰难抉择华纳兄弟发现它无法面面俱到伊朗对以色列可能采取的四种回应方式及其风险他明确表示，未来自由公正的选举可能被一个政党永远败选的舞弊制度所取代，这种政府形式被称为竞争性威权主义。根据你的立场，墨菲的言论可能听起来过于危言耸听，也可能一针见血。但墨菲对美国滑向专制主义的关注始终坚定不移且态度激烈。而特朗普对洛杉矶抗议活动的处理方式、他对生日阅兵式异议的评论，以及其政府对加州参议员亚历克斯·帕迪利亚的对待方式表明，更多民主党人应该像墨菲那样发声——我在洛杉矶抗议活动开始前曾与他交谈。

“如果我们在2024年就相信他若胜选将立即威胁民主，结果我们是对的，然后我们决定对此保持沉默，那我们将永远失去所有合法性，对吧？”他说，“2024年我们以他对民主的威胁为竞选议题，然后因为我们输了、因为他希望我们闭嘴就不再谈论，这很奇怪。我认为真正的问题在于人们当时不相信我们。”

或许现在情况有所改变。墨菲在有线电视新闻和社交媒体上不遗余力地揭露特朗普的过激行为，在这个被许多人视为领导无力的政党中，他就像一台单人快速反应机器。当特朗普暗示任何抗议阅兵的人都将“遭遇强力镇压”时，墨菲立即在X平台发声。

“这是威权主义的（脏话），”他说。“在美利坚合众国，你有权和平示威，而美国总统不能因为你抗议他的政策就用暴力威胁你。但这就是他们玩的把戏。现在你看得一清二楚了。”

他从一个寻求在移民和枪支改革问题上达成两党协议的温和派，变成了听起来非常像进步派的人。他发起了“美国动员计划”，这是一个反特朗普的政治行动委员会（PAC），耗资200万美元，旨在2026年之前动员基层组织。

他的举动让政治观察家们相信，他可能会竞选白宫职位，但关于未来选举的讨论让墨菲回到了当前时刻。

“我认为现在每个政客都必须把所有时间都花在拯救民主上。有太多人在淡化当前时刻的严重性，”他告诉我。“每天醒来我都感到沮丧，作为一个国家，也作为一个政党，我们未能以当前所需的紧迫性采取行动。”

在帕迪利亚在一次新闻发布会上被拘留后，国土安全部部长克里斯蒂·诺姆表示，目标是解放洛杉矶，仿佛它是一个外国，墨菲在参议院发表了演讲并出现在MSNBC上。

“如果我们找不到方法，共和党人和民主党人共同围绕保护我们为选民发声的能力和权利这一核心问题团结起来，我们将沦为一个香蕉共和国，”他说。“这是对国家的考验，也是对参议院的考验。”

尽管民调显示大多数美国人（58%）希望共和党成员能制衡总统，但墨菲不太可能争取到共和党人的支持。不过此刻，墨菲或许能带领民主党同僚共同拉响美国民主制度面临明确危险的警报。

“我们捍卫民主的决定未能真正回应民众诉求。人们认为现行民主制度是为权贵服务的，而我们看起来却在维护这种制度，”他在谈及去年大选时告诉我。“若想走出困境，我们必须将政府彻底改革作为核心主张。”

更多彭博观点的精彩内容：

• 这位民主党人向他的政党传递了关键信息——回归常态：Nia-Malika Henderson
• Joni Ernst正试图穿上MAGA的外衣，但效果不佳：Patricia Lopez
• 白宫有意与洛杉矶挑起这场斗争：Ronald Brownstein

想要更多彭博观点？输入OPIN <GO>。 或订阅****我们的每日简报。