伊朗对以色列袭击的回应：四种可能性与风险——彭博社

Hal Brands

受伤的伊朗将如何回应？

摄影师：Majid Saeedi/Getty Images

以色列对伊朗的袭击开启了始于2023年10月7日的中东大战的下一阶段。过去20个月里，这场战争在地区多线展开，并吸引了全球各方势力介入。

我们对已发生事件尚有许多未知，更遑论未来走向。但可以确定的是，伊朗的领导层、军事工业能力乃至核计划已遭受重大打击。这场冲突的终局及地区未来，将深刻取决于受伤的伊朗如何应对。

彭博社观点内塔尼亚胡对伊朗的袭击可能破坏特朗普的中东战略没有移民的一天生活美元王冠动摇 警惕连锁反应里根并非传说中那般保守存在四种基本可能性。其影响范围从更混乱血腥的中东局势，到可能出人意料的外交结局——一份比特朗普总统几天前能达成的更加强硬的核协议。

首先，伊朗可能采取激烈但克制的报复方式，针对以色列发动攻击但避开美军基地或其他地区目标。通过无人机、导弹或恐怖袭击打击以色列（部分行动已在进行），能实现一定程度的复仇。但这种策略旨在避免引发与华盛顿之间更大规模、风险更高的冲突。

问题在于美国已深度介入此冲突：特朗普政府已承诺协助以色列自卫。若德黑兰的剩余武器无法突破以色列多层（多国参与）防空反导系统，这种有限反击将显得徒劳。即便伊朗造成伤亡，以色列仍会持续进攻——因为当前空袭只是更大规模军事行动的开端。

若伊朗需要更强硬表态，可能采取广泛打击策略。除攻击以色列外，还可能袭击从伊拉克到波斯湾的美军人员、设施及盟友，并动员胡塞武装、伊拉克什叶派民兵和真主党残余势力，企图点燃整个地区战火。

该策略能重建对危险敌人的威慑力，向世界表明即便衰弱的伊朗仍可造成实质伤害。但此举将越过特朗普划定的"攻击美国目标"红线，导致伊朗可能同时与以色列及美国开战，让本已受创的政权面临生存危机。

第三种可能性——核突破——同样危险。根据剩余核设施的数量（尤其是福尔多地下加固铀浓缩设施），德黑兰可能退出《不扩散核武器条约》并孤注一掷发展核武器。

鉴于伊朗常规军力和代理人网络严重受损，其领导人可能将此视为自救的最佳选择。若伊朗真能突破终点线，结果将令人毛骨悚然——一个满手鲜血、心怀报复的恐怖主义国家将掌握核武器的毁灭性力量。

明显风险在于伊朗可能功败垂成。发展核武器的冲刺将越过特朗普的另一条红线，可能招致美国干预——使用掩体粉碎炸弹，这比以色列行动更能决定性重创伊朗核计划。因此该情景同样可能引发更大规模地区战争，最终以伊朗惨败收场。

最后剩下特朗普敦促德黑兰选择的方案：伊朗可挂白旗求和，或在象征性挽回颜面的报复后签署核协议。这份协议将远比德黑兰数日前期待的苛刻，更接近"利比亚模式"（彻底弃核）而非"奥巴马2.0版"。

将核计划视为政权存续与国家安全保障的伊朗政府极不情愿走上这条路。但若其他选择将导致灾难，德黑兰或许会考虑妥协——伊斯兰共和国曾作出过痛苦的让步。

1988年，阿亚图拉·霍梅尼为避免美国干预而终结了两伊战争，他承认接受和平是为保存伊斯兰革命必须付出的代价。2003年美国推翻伊拉克萨达姆政权后，当权教士们一度面临被清算风险，伊朗也曾短暂收敛锋芒。

若伊朗选择妥协，这将标志戏剧性逆转：不到两年前以色列还遭受重创，德黑兰及其代理人势力如日中天。这对近期备受压力的核不扩散机制将是重大胜利，也为特朗普带来意外外交红利——他虽反对以色列发动袭击，如今却可能从中获益。这也再次证明武力未必破坏外交——有时恰是外交成功的关键。

当然局势仍有变数，一周后中东或陷入更惨烈战争。但值得关注的是，以色列的袭击已让这个危险政权陷入进退维谷的绝境，或许为地区乃至全球开辟了一条通往更好结局的狭窄道路。

彭博社其他评论：

更多内容，请订阅我们的新闻通讯。