分析师警告：以伊冲突恐引发“死亡螺旋”——彭博社

6月13日以色列空袭德黑兰后，一栋受损的建筑。

摄影师：Majid Saeedi/Getty Images以色列周五凌晨对伊朗核计划和弹道导弹基地的袭击，促使伊斯兰共和国誓言对总理本雅明·内塔尼亚胡的政府和美国进行“严厉打击”，而美国否认参与其中。

这次在伊朗全境的广泛袭击针对核设施和高级军事指挥官，导致油价飙升。伊朗国家电视台报道称，伊斯兰革命卫队司令侯赛因·萨拉米被击毙。

阅读更多：全球反应：以色列袭击伊朗震动地区走向战争

以下是地缘政治专家的反应综述，包括他们对未来局势的看法：

Andrea Stricker，民主防御基金会防扩散和生物防御项目副主任兼研究员：

“要摧毁这些设施，需要多天出动战斗机投掷炸弹或发射导弹，理想情况下他们会使用重型钻地炸弹，以穿透设施。具体来说，福尔多浓缩设施位于地下约60至90米深处。此外，伊朗人还提到即将启用一个新的浓缩设施，该设施位于纳坦兹附近的山下约100米或更深的地方。”

“要摧毁或瘫痪核计划，并将其推迟数月甚至数年，我们需要的是真正重型炸弹和多日的连续轰炸。”

“理想情况下，他们本应让美国参与，因为美国仍拥有最重的钻地炸弹，但以色列也有一些可以独立使用的炸弹。”

关于伊朗的反击：

“他们很可能会攻击军事地点、设施、基地，但如果他们真的想对民众施加恐怖，总有可能将目标对准民用城市和中心。”

“无论伊朗何时报复，我们都会看到美国像2024年4月和2024年10月那样介入。”

中东专家、前澳大利亚陆军军官罗杰·沙纳汉谈到了伊朗报复的最坏情况：

“对以色列平民居住区进行无差别攻击。那将是红线。那将是一种无法挽回的螺旋式升级。如果他们以牙还牙地攻击以色列军事基地，他们可以针对以色列核…参与以色列核计划的人员、高级军官。所以我认为如果是以牙还牙，那么局势还是可控的。如果是无差别攻击，那么就会陷入那种死亡螺旋。”

弗吉尼亚大学教授、前国务院中东和平特使办公室副特使兼幕僚长玛拉·鲁德曼接受彭博电视台采访时表示：

“考虑到各方关切、消除伊朗发展核武器能力的目标，以及以色列可动用的手段，我认为以色列不太可能采取单次打击行动。人们必须预期这将是一场长期持续的战役，而伊朗会以各种方式作出回应。”

新加坡前外交部常任秘书、中东研究所前主席比拉哈里·考西坎：

“我认为这仍将是一场地区性冲突，多数逊尼派阿拉伯国家会暗中支持以色列。虽然伊朗可能在全球发动恐怖袭击作为报复，但只有在大国介入支持伊朗的情况下，冲突才会升级为全面战争。但美国及其盟友不会扮演这种角色，俄罗斯深陷乌克兰战事，而中国虽是海湾地区重要经济参与者，其中东政治、外交和军事政策很大程度上是作秀性质。”

局势会恶化到什么程度？我认为不会太糟。去年伊朗导弹对以色列的袭击未能造成重大损失，其前沿防御力量真主党和哈马斯也遭重创。德黑兰这次可能对以色列造成更大破坏，并袭击沙特、阿联酋、巴林等防御较弱的目标及海湾航运，但不会引发末日级灾难。"

妮可·格拉耶夫斯基，卡内基国际和平基金会核政策项目研究员，在社交媒体发文称：

“若论最坏情况，当前已接近临界点——美伊谈判仍在进行（无论进展如何），以色列却单方面行动，在美伊谈判前三天空袭伊朗军事领导层并造成平民伤亡。”

“伊朗的报复可能取决于几个因素：平民伤亡规模、是否针对关键政治军事领导人、以及其常规与核能力受损程度。我认为伊朗可能会袭击以色列民用设施。”

米德尔伯里学院的杰弗里·刘易斯教授在社交媒体上发布了关于此次袭击对伊朗核计划影响的评论：

“如果以色列单独打击伊朗，除非行动中包含某些真正特殊和/或出人意料的元素，否则我看不出这如何能产生长期影响。我开始认为，此举更多是为了动摇伊朗政权而非重创其核计划。以色列此举可谓豪赌。”

卡内基国际和平基金会的斯坦顿高级研究员安基特·潘达在社交媒体上表示：

“以色列声称不寻求政权更迭，只是精准打击核设施，但如果传闻中的伊朗目标（包括最高国家安全委员会成员）属实，很难不让伊朗人认为这是更广泛的政治战争目标。非常危险。”